民事官司伤不起：日常法律纠纷困扰半数以上加拿大人

楞子

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

“公正”价格不菲：日常法律纠纷困扰加拿大人
  r" s. K' {+ A  z( R

, W2 g1 w' |. h) Q. z. x
1 ^5 r6 u. s. y5 U

6 l- J$ P% P, A& m4 a
- |- I% I# F8 D0 V
3 d. ~& H4 w+ @+ U

8 L, `0 o7 f, ^! B9 v; h2 s/ R

( R' l% I8 s. @
% ]: L; o/ p/ m# {$ p& O8 k
要说加拿大的民事法律系统不够平易近人，似乎有错怪的嫌疑：在这里，任何个人都可以向他人，团体，公司，政府提起诉讼，由法庭来裁决是非对错，并给予遭受损失的一方相应的补偿。但实际上，精细的民事法庭程序加上庞杂的案例法系统，让很多牵涉到官司中的当事人望而却步。想雇佣律师，往往出现的状况是，律师的账单已经远远超过索赔的数目。 本月，一项由【加拿大民事司法论坛】公布的问卷调研结果显示，在全国3000名受访者中，有一半以上的人表示，在调研所指定的三年期间，他们至少经历过一桩“严重的，难以解决”的法律纠纷。


这些常常困扰百姓们日常法律问题都包括什么呢？比如说，在工作单位受到骚扰和侵犯, 被雇主非法解雇，房客遭到房东非法驱逐，离婚及财产分割争议，争取配偶赡养金，受益人对遗嘱的合理合法性提出质疑，消费者对健身中心的合同有异议，等等。跟据问卷提供的数据，加拿大民众最常见的法律纠纷来自以下领域：消费者议题，债务问题，雇佣关系纠纷；紧随其后的则是邻里纠纷和家庭法律事务。
- B/ g7 U/ T- j, I1 T0 K! E: W
' F  P5 g0 @3 U) C; C5 z2 L
) z7 t8 t  n4 L; a! ?$ }尽管多数人表示遭遇了上述法律问题，但只有很小的一部分受访者寻求了专业的法律建议。有95%的人表示在问题出现后都会采取一些对策，也有85%的人表示寻找到解决方案对他们来说“非常重要。”但结果并不乐观，有将近一半的人在调研中说，自己的问题依然悬而未决。而真正“满意或基本满意解决了纠纷”的人只占25%左右。有多达40%的人认为自己获得的结果“并不公正”。
: [7 b- L$ u5 m/ o
+ C& O3 ]. R0 z- _1 h4 G! b. e
* n: u! e2 E- z$ P( b& z无论是悬而未决，还是结果不公，可想而知，难免给当事人带来种种郁闷不开心：有18%的受访者说，因为这些生活中的法律纠纷，给自己带来了压力和情绪问题；也有13%的人则称，法律纠纷直接影响到自己的身体健康。如果这一调查有着足够的普遍性，那么我们估算一下，这意味着在调研所涵盖的3年期间，全国有超过300万人因为法律纠纷遭受了身体或精神上的健康危机。
& _* K2 j# o* U& q4 m8 a/ |

$ P. F7 o) P5 a" q! _  C这样的损失不单单是个人不能承受之重，也给政府财政增加了不小的压力，此话怎讲呢？综合调研数据分析，在报告所指定的3年中：

• 
  - M# w! h; }1 S1 x. t+ W' `全国有超过20万人由于法律纠纷而寻求政府的”救济金“ 。（导致政府发放救济金数额增加近2.5亿加元）
• 将近一百万人因为法律纠纷而失业。（政府因此增加支付失业保险金近4.5亿加元）
• 90多万人由于纠纷所带来的健康问题而更为频繁的就医。（政府额外付出医疗费用4千万加元）

7 _) C: k8 E) L' G! R$ s既然寻求”公正“的价格如此不菲，有没有什么防患未然的好办法，让这些纠纷在萌芽阶段就被及时发现和处理？ 或者，当纠纷出现后，是否有“平易近人，价格可承担”的法律服务和建议，帮助普通民众有效解决问题？这是律师界需要面对的课题，也是普法教育的宗旨。
, e! b1 p* [9 }$ A本博客希望通过案例分享和法律常识的介绍，帮助读者了解和日常生活息息相关的法律议题。本博客文章并非专业法律建议，但是我们的愿望是抛砖引玉，在需要帮助的读者和已有的法律资源之间牵线搭桥。