! k; g& X. \9 ?' S/ Q
5 `! x) K5 G5 Y. }" S' m[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]oaded: 36.05%
9 k! x6 H' X+ |3 ]; y- L% j
! ?4 f$ X4 W) J6 M4 _$ |& _7 W" z/ n0 I' D
6 E0 B- h3 @" M2 y3 Z, \
3 C! ]$ [' o7 }' ]$ t0 A5 H ' e4 P# n+ U$ d& p
Pause[size=1em]Current Time 0:06
/ D5 `+ z& R0 {- b. u[size=1em]/# u3 w& f# [. T( i1 I* f
% Y( G9 E6 o# h7 q6 o( Z
[size=1em]Duration 1:36
# J$ W2 c/ u K/ Y
2 B. a" c( P0 N% WFullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]# e9 t# M" E3 F" {. P3 F4 c
" F6 O8 ^* b& z! | M
4 f5 |7 h) e3 D0 `$ B
% H. H8 |1 j0 X1 W
. `$ i+ x# n2 o5 x1 T
+ g) Z9 C8 v* B+ z3 J! m2 d, l# K7 u9 |
5 n0 p/ k% j% l1 l
1 j3 t: m0 l- d4 T) Q
6 u& e, Q% Y. r# d% m9 L$ X
自动播放" F W8 N3 X0 g( G& H$ t' k
最近浙江杭州一家餐厅的老板陈女士反应称,自家的餐厅与当地一家公司签署了一份供餐协议,为该公司提供上千份盒饭,但是供餐完毕后,该公司竟不愿支付全款。而这家公司给出的理由竟是,订购的盒饭没有吃完,没吃的盒饭不能算钱。 据陈女士介绍,在10月中旬,杭州某公司的相关负责人与陈女士接洽,该公司在10月29日、30日两天举行大会,需要该餐厅提供1615份盒饭,共计29605元。双方核对好细节之后,签下了一份供饭协议。 而在陈女士的餐厅按照协议规定的内容,按时、按量提供盒饭之后,双方在结算账单的时候,却发生了争执。根据陈女士提供的聊天记录中可以发现,在陈女士列出所有的花销清单之后,该接头负责人却认为用餐数量不对,他们并没有吃这么多。 陈女士称合同约定是,餐厅按照该公司的要求,提供了多少份盒饭就结算多少钱。但是现在该公司却又说以其公司人员吃了多少份为准,也就是说虽然他们要求提供了那么多份盒饭,但是并没有吃下这么多,也就需要按照实际的食用量来结算。 这让陈女士十分的无语,她认为双方既然已经签订了合同,就应该按照合同来办事。但是在与该公司一名谢经理沟通时,谢经理竟然这样说:“你们现在只认识字是么,面对面沟通的不算数么?”而陈女士表示之前确实有这样说过,但是是在签完合同之后,而且她也并没有同意该公司的要求。 而谢经理称,之前口头已经就此事协商好的,是按照实际的使用量来结算,现在陈女士却将所有口头约定都推翻了。 双方各执一词,但陈女士认为,这么大的一个公司,在处理这些事情的时候,既然已经签署了协议,大家都是平等的,应该有契约精神。 目前双方还未就此事达成一致,不过双方皆表示会尽力协商,找到一个比较好的解决方案。但如果协商不成,陈女士将会走法律途径解决。 2 h+ Q/ S/ ~2 }$ d( l
3 D6 H8 ` {# j y* j) L* @
0 E) q; }) E+ O# i% d1 m' \. l8 z, a: f" |' B ~1 V1 e# |
1 t n- w. ], w# b
[责任编辑:杨孟祺 PX192] 1 a7 p, a8 u" @3 H8 x- p, Z
2 R! R& D& K2 P X" a
|