老胡对我关于广州女孩的事情并不认同,他认为两个女孩子是存在挑衅行为的,而公众最难以接受的女孩子被反绑下跪也是摆拍。老胡觉得,防疫人员已经表现了克制,警方的处理也是合理的。
我赞同老胡对于警方做法的肯定,广州警方的应对和处理是合理的。我说的赞同而不认同,其实就是这个意思。事实上,即便我们对于警方的看法有不认同,也要先尊重、先服从。我的不认同,是指这件事情应该有一个法律上的明确说法,给以后基层防疫中的权利义务边界一个明确的说法。现在以相互谅解的方式来了解,在个案上是合适的,但是在疫情防控的法律实践上来说可惜了。
我和胡锡进认识很久,好像昨天他还夸过我,我们经常在饭桌上争论,也经常在媒体上争论,也经常因为观点一致,一起与其他人争论。但是始终是朋友。
/ A a% L* J: ?9 ]6 T
' H4 ^* d; \- d/ O
+ c' {: }, m m/ H- U, c: ~/ P0 L: x0 O1 ~: V
因为我们坚信,对事不对人、实事求是才是公共讨论应该有的态度,我们也一直认为,爱这个国家就要允许存在真诚而不同的意见。我们可以有分歧,不要有分裂。
老胡发头条前,专门告诉了我,他说兄弟,我不同意你的意见。你先看看。我很感动,我告诉他,没问题,有不同意见才是正常的状态。
老实说,老胡更侧重这件事儿的特殊性,即女孩子可能是故意挑衅,我更侧重的则是这件事的普遍性,那就是在基层防疫过程中管理权力与群众权利的边界问题。
我认同胡锡进老哥对事情本身的分析,但是也希望基层防疫中的权界不明能够得到重视与解决。
公安的朋友们辛苦了,我仅仅是希望你们可以做得更好。希望广州尽快走出疫情。
相关新闻>>
胡锡进:就广州2女子事件的处理,与储殷教授商榷
1 R+ j- i4 B9 G i- n