版主
- 积分
- 4316
- 获赠鲜花
- 16374 朵
- 个人财富
- 21564 金币
- 注册时间
- 2010-11-24
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
( l3 t" o- Z/ Z$ W
0 Q- W, O+ E# J( s
0 g/ l) k$ s0 A* J! y1 b& \. o' x
) h3 p3 ^1 s5 R" R- k m4 S4 E+ H6 S( j8 c: c5 {4 O# z
消费者往往认为,柴鸡蛋(草鸡蛋)味道香,营养价值也更高。的确,鸡场所养蛋鸡吃的都是科学配方的饲料,其中营养十分全面,但是却不可能像自然中的饲料那样“口味”丰富。自由取食的散养鸡可以吃到青草、小虫、谷粒和草籽等天然的“风味食品”,蛋中产生的风味物质自然比较丰富。鸡场饲养的鸡总吃一种混合饲料,自然风味单调。 * T. ]% s1 _/ `& n% Z' G1 F
1 u, ]0 [ J" E! B* @
6 r4 T0 j. w4 V" ~/ r+ Y
( {5 `# r* [6 X
$ o% f4 |0 B: o( T从营养价值来说,柴鸡蛋的脂肪含量较鸡场蛋约高1%左右,胆固醇含量也较高,不饱和脂肪酸含量无显著差异。柴鸡蛋的唯一好处在于,其中磷脂含量和ω-3不饱和脂肪酸高于鸡场蛋。然而,改变蛋鸡饲料当中的脂肪来源,如添加亚麻籽油和鱼粉等,也可以使鸡场蛋中的ω-3不饱和脂肪酸含量明显上升。若对蛋黄中铁、钙、镁、硒的含量进行比较,则洋鸡蛋略高于草鸡蛋。
% h3 k) p% i+ q& p3 ]' e; d) f& { o8 [$ m
( Q. C9 m, b9 H) g. {; \% a" P! ?7 ?8 Q F0 d
% A- D) ~) u$ {3 z7 y, [, j: r% ^
消费者通常认为草鸡蛋营养素含量更高,然而分析结果表明,洋鸡蛋的营养素含量略高于草鸡蛋,可能是由于配合饲料当中所提供的维生素和矿物质更为充足。 + E ]6 ]/ L; b. w
7 V1 u. f0 y( i. S) ^
/ q# [& L' f! p3 x- ]+ h4 }( u; V- ]5 w( o* a4 P9 p' `
% k2 {4 a! L, N9 Y: F可见,从营养价值来说,柴鸡蛋和鸡场蛋整体上大同小异,细节上各有千秋,很难说孰优孰劣。0 d) A E( o5 Y4 r* Z
& E- v, P1 m- B ~8 O; ?/ O+ O9 J* o x) I8 E3 }2 I5 _: x9 @( ^. ?
" h+ R3 u3 f' H4 M2 }0 L# J9 v- y
: A4 q( X) h! ?, c* p& h/ ^& t0 K {' N0 ~: Q
从安全性来说,柴鸡蛋自由跑动,食物较杂。在田间普遍使用农药、野生动物出没的乡间,散养鸡更容易感染禽流感病毒,或者吃到各种被农药污染的谷粒,因而反而更不安全。 |
|