新手上路
data:image/s3,"s3://crabby-images/af33b/af33b687ed9ad0d753b1c538c80bad040abe8c1b" alt="Rank: 1"
- 积分
- 35
- 获赠鲜花
- 0 朵
- 个人财富
- 216 金币
- 注册时间
- 2011-11-24
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
卑诗高等法院23日作出历史性裁决,裁定加拿大禁止一夫多妻或一妻多夫的法律并未违宪。高院首席法官鲍曼(Robert Bauman)承认,相关法律对宪法所保障宗教自由造成「轻微损害」,但多夫多妻制度对社会的伤害更大,权衡之下维持现有法律符合公众利益。 # v/ W6 x& ]3 L
7 e' e( r9 C) l# s* A. c! A此案的提出,是因为避居卑诗东南内陆「丰富村」(Bountiful)的一个非主流原教旨摩门教教派,仍坚守一夫多妻制度,多年来省府对于是否依法取缔举棋不定。 6 T* Q2 E3 u& |( L2 r0 O' [+ [
; ~$ q; j5 o4 f- Z. o2 c, p
卑诗律政厅长庞雪丽(Shirley Bond)对高院的裁决表示欢迎,但省府是否据以执法、下一步行动为何,仍需从长计议。data:image/s3,"s3://crabby-images/3c793/3c793b5e224b0be6ed1a1b81e9d2545d79c4ed89" alt="" / E0 p) C8 Z, Q. x' a4 S) E
(丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫23日在社区会堂外接受媒体访问,对法庭的裁决不以为然。加通社) 6 w$ \0 k M; [ I/ ~* E0 z
$ {9 H# V9 l9 ]! Q( {) x/ n「对于后续检控、刑事调查等等,我们今天不会作出任何决定。」庞雪丽说:「我们要花些时间,确保我们了解这项裁决,任何后续行动都是今天后过一段时间的事,我不会对政府可能采取的行动作出臆测。」 7 `- b( j4 A! a
7 {, ? N; N, v
由于此一涉及宪法的重大问题,最终还是要经过加拿大最高法院裁定才能定谳,卑诗新民主党律政评论员高乐(Leonard Krog)认为应该加快整个程序,让联邦高院早日一槌定音。
" M3 M5 P2 y: H/ @ a
" h! b$ r- D& a( i; g. f# ~1 N2 s% {5 y高乐认为卑诗高院的裁决是对的,美国已成功作出相关检控,省民一直质疑为什么卑省不依法行事。 2 |$ c+ _0 {; }+ z& B
5 p: J$ c+ G9 M K受法庭委任对现行法律提出挑战的温哥华资深律师麦金塔(George Macintosh)表示,他有30天时间考虑是否上诉,若各方同意,可径向联邦高院提出上诉。而上诉将以维持一些基本自由为根据,譬如三名成年人若在彼此同意而不对任何人构成伤害的情形下,达成一夫多妻关系,应该让他们有这种选择的自由。
1 r! U3 i6 @7 i: C6 a
! e3 N$ T0 B# j+ {自认有十多名妻子及上百名子女的丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫(Winston Blackmore)23日得悉法庭判决后说,他并不认为自己犯了刑事罪;他援引其他例子辩称,以往通奸在加拿大也是刑事罪,但1985年修法后已经非刑事化。
6 N* [* Q9 q. @9 Y! a3 m ?; c% {! ^. S
鲍曼在长达357页的判决书中,提出了一夫多妻制度下妇孺可能面对的多方面肉体与心理上的伤害,譬如家暴、性虐待等,特别往往涉及年纪尚小的少女嫁给年龄差距颇大的丈夫,造成过早发生性行为、过早怀孕产子等,都对个人未来发展造成局限与负面影响。
% z- v3 K- u4 z8 k w( v3 W% R: B) l9 e# c4 f1 {
鲍曼又特别提到,对于往往不由自主投入一夫多妻关系中的12至17岁未成年少女,相关法律应该从宽解释,不要让她们成为检控对象。 |
|