|
 5 O; X" E/ q4 S3 _- b
4 W/ z# N' ?' e. X" F2 t1 g+ e- i黄志光昨从安省内外科医生会步出。他对聆讯满有信心。(王咏瑜摄)
: F% N6 ~3 Z! Y8 [, E0 e8 s. r
2 T! J# L; Z( e% Q" Z4 j8 K5 R因被指向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的多伦多华裔医生黄志光，昨继续接受安省内外科医生会(CPSO)纪律聆讯。医生会代表律师传召的2名医生证人均表示，医生决定病人是否合资格申领食疗津贴时，不应只靠病人单方方面提供资料，而同时要了解病人病历、做测试，来核实病人情况。但据黄志光的诊症纪录显示，以上工作一概欠奉，故不符合执业标准。 1 G' U, V/ O: t$ y q& R
* g- L4 K6 e5 e1 H. O8 u
$ w& Z. A: H+ _( x c- q* G其中一名医生证人布卢姆(Jeff Bloom)更表示，「在黄医生130份病人诊症纪录中，有128人同时患有4种食物敏感，并不合乎常理」，同一批病人中，「有125人合资格领取最高250元的食疗津贴，数字亦太高」。 - _) c J/ ~3 o8 X( x
/ \0 { ?+ [" V1 M
* t) |. [. o1 D* i他指出，符合申领食疗津贴的健康问题，如糖尿、便秘、对鸡蛋牛奶豆类敏感、高血压等，都可透过了解病人病历、参考其他医学报告、验血或其他实验测试，来判断病人是否符合申领资格，可是根据黄志光的诊症纪录，他替病人填写申领表格时，却未有询问对方病情、了解病人病历，甚至未作其他简单的测试或检查。 $ M! G: M7 f* ~
3 v# D* l& R0 A
- {7 Q8 O3 W& n. C: Z5 x9 J另一名医生证人莱克(Rae Lake)亦指，医生向病人问症十分重要，因为病人一些病徵可能显示身体出现严重问题。他承认，接受政府福利接济的病人的确没有足够财政能力改善膳食，但即使如此，医生仍有责任确定病人是否合资格取得政府的食疗津贴。
) i, d0 e5 J. Y' F/ V1 b
+ A Y* h, S8 m: }; R8 A" ]3 f4 b莱克表示：「由於资源有限，作为一个医生，必须确保病人得到所需治疗的同时，亦应该适当运用资源，让更多人可以使用。」 8 x4 G# w2 K8 h& T4 X$ D
) w8 a; v9 m% Q
即使政府未有就如何填写食疗津贴提供任何特别指引，但医生在日常工作中所面对的众多表格中，食疗津贴的申领表已相当简单，医生亦只需根据专业知识，花2、3分钟时间，便可填妥。
: T( J! O Q7 o* {# N+ ^2 g- n* a8 o6 y+ ?1 k+ V4 J& W" K
b/ `6 z2 w# a( O7 D7 R2 o+ H
但辩方则质疑，由於要求黄志光填写申领食疗津贴的病人太多，令他应接不暇，无法仔细了解病人病情，偏偏黄并非这些病人的家庭医生，对病人病历一无所知，他便要在应否替病人申领津贴两者间抉择。按医学会的执业指引，当病人利益与社会制度有冲突时，应以病人利益为首要考虑。
' T5 j" N( z% n% t2 [/ _" d/ @1 ~& a& q) q* U) w
逾10支持者旁听撑黄志光 ) Q5 p' ~1 [" k( n/ [4 S* j
" O' I- }. W) t* Y* ~# I j
黄志光的纪律聆讯至今已断断续续的进行了数次，但昨日在安省反贫穷组织(OCAP)呼吁下，仍有十多名支持者旁听，当中包括该组织总干事克拉克(John Clarke)，到场的亦有声称从未要求黄志光申领食疗津贴的华裔病人，他们挺黄，只因觉得他是个好医生。
& \& e* p4 g; Z) i/ k: Z1 E7 Q" R3 p- n
6 `3 d6 o! w' o在中区华埠执业的黄志光被指在5年间，为病人开发近3万张膳食补贴的申请表格，而每张表格可向政府收费20元。
| 
狗仔卡
发表于 2011-12-7 16:35
提升卡
置顶卡
变色卡
发表于 2011-12-13 04:17
