冰心纪念碑遭涂红油漆 孙子骂奶奶教子无方(图)

人生如戏

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

  S( N6 l7 H/ k2 |6 q. U4 [# S

墓碑被涂红色漆 现场受访者供图

　　扬家丑或涉财产纠纷? 油漆红字斥“教子无方枉为人表”———

; I' ?" k, h5 R9 ^0 b5 l; B　　孙子红漆毁墓碑
8 z, ^8 j* P* G" X& a' b) `1 v　　冰心泉下怎安心
9 |8 F9 w% K1 w. }$ v　　
　　著名女作家冰心和丈夫吴文藻在京纪念碑被人用红漆涂上八个大字“教子无方枉为人表”!

　　6 月1 日，羊城晚报记者赶赴纪念园确认此事，通过调查发现， 毁坏冰心墓园的是其孙子吴山，矛头对准的则是冰心的儿子吴平。吴山为何要做出此举， 背后究竟隐藏着怎样的矛盾? 吴山和吴平方面各执一词。
  s) \0 m0 v$ i' ]/ n3 t
　　纪念碑上涂红漆：教子无方 枉为人表

+ F9 `* @% [3 J( Q6 v1 C+ F　　昨日一早，记者赶往位于北京西北八达岭地区的冰心纪念碑所在地———北京中华文化名人雕塑纪念园。该园负责人张铁军接待了记者， 并向记者介绍了基本情况。5 月31 日下午纪念园值班人有事不在， 吴山带领数人在没有告知的情况下进入纪念园，在冰心、吴文藻夫妇的纪念碑上用红漆刷上几个大字， 并用红漆贴上一封信，因为5 月31 日晚上下雨，信被吹落到山下，后经工作人员四处寻找，在记者采访期间找到了那封信，记者看到那封信背面是油漆痕迹， 正面是白纸黑色粗体字，关于信的内容，张铁军介绍说是吴山宣称的关于吴平包二奶的事情。

( [0 Q7 q$ Q1 n8 }. Y　　据 该园相关人士介绍， 这是一场源于家庭矛盾纠纷的闹剧。吴平与吴山有财产纠纷， 吴山曾要求吴平给予其两套房子并现金数百万元， 但是吴平拒绝给予现金，并且两次对簿公堂，法院两次都判吴平胜诉， 于是败诉的吴山采用这种方式吸引社会关注。
3 n" p9 }: ]7 x
　　介绍完情况后，张铁军带领记者到冰心纪念碑查看现场情况。爬上几段阶梯之后到达一个群山拥抱的高耸的平台，平台上有数位文化名人的纪念碑， 如夏衍、田汉、叶圣陶、曹禺等文学巨擘，平台四周重峦叠翠，草木葱茏，蔚然生秀。冰心、吴文藻夫妇的纪念碑位于平台的最后一排，上面留有油漆刷上的鲜红的大字“教子无方枉为人表”， 与四周典雅静谧的环境显得格格不入。
4 M+ F7 m( n' S1 P0 x5 n
　　张铁军表示， 因为冰心的纪念碑属于文物，而且价值不菲，吴山的行为属于破坏文物设施和财产， 所以他们打算保护现场，并到相关单位报案。

　　吴平友人：财产经判决，包二奶证据不足
* A5 K9 V! u% [
0 Y9 |( H$ g* r　　记者拨通了吴平的电话，但还未等记者表明来意，就被对方挂掉。随后，一位自称吴平友人的男士拨打了记者电话，他向记者表示， 对于此事自己有所了解，愿意接受采访。此人称，冰心与吴文藻育有一儿两女， 其子吴平共有过两段婚姻。

) `4 a4 @2 O3 k　　吴平的第一段婚姻因为自己被打成右派而结束，后来与第二任妻子，即吴山的母亲陈凌霞结合，育有一儿一女。吴平与陈凌霞婚后多半处于分居状态，感情本身就比较淡薄。

　　关于财产纠纷，此人表示：“吴平先生与陈凌霞女士于2011 年通过法院正式判决离婚， 夫妻名下共有的三套房产， 其中较好的两套判决给了女方，男方获得相对较差的一套。其女对于父母的离婚和财产分割并没有过多干涉，但其子吴山对于法院的判决并不满意。”
4 }1 f* g' z% g- b: W- ?1 Q
　　关于吴山指责父亲“包二奶”一事，该友人表示，吴平与陈凌霞离婚时曾涉及吴平“包二奶”一事，但法院认为证据不足，判定为不成立。

　　对于吴山毁坏冰心雕塑一事，冰心文学馆馆长王炳根指斥这是“极端、不文明、不道德的行为。将家庭的事情、道听途说的事情加诸冰心先生身上是很难以想象的事情”。
$ v/ h$ u4 A7 i, M
& y  f$ m$ m! A$ B$ |4 `7 C/ Q　　吴山：我被逼无奈
　　希望父亲给母亲一套房子加300 万

　　通过在微博上爆料的网友，记者联系到吴山本人。吴山承认这件事情确实是自己所为，但是“被逼无奈”，如果不是万不得已， 自己不会揭露这些家丑。吴山说：

　　“我当时还想把墓碑给砸了， 后来被自己的几个朋友给拦住了。所以在上面写了八个字‘教子无方枉为人表’。”
4 S- k5 t4 q# Y: ]' h% v' E: a  k5 ~( P
　　谈到这次行为的原因，吴山说：“我的父亲对我的母亲极其不公道。我这样是为了我的母亲，想引起社会重视。”吴山说，父母的离婚官司前后打了6 年，但离婚时房产分割不公平。离婚时分割的三套房，一套是父亲的房子，一套是母亲单位的房子，另外一套是其外婆留下的房子，吴山认为这一套根本不应该算作夫妻共同财产。吴山说，奶奶(冰心)去世时留有11 套半房子，分给三个子女，每个子女差不多能有4 套房，但在吴平夫妻离婚时，却并没有对这些房产进行分割。关于父亲的真实财产，吴平认为父亲应该有上千万元的身家。

$ N* R" f7 N8 m' G7 ~5 Y  |( q　　但父亲在姥姥家住了40 年，却一分钱也没有给过，离婚后也没有给母亲扶养费。
) w9 D& \5 ^/ v
0 G4 N/ d6 N& ]　　吴山说：“按正常比例分， 他应该给我妈两套房，500 万元。现在我妈什么都不要了，只要300 万元。但他一分不给，房子还要拿走。而且还拿我姥姥的房子出来分!”吴山现在所住的房子即为法院判给吴平的房子，吴山说如果父亲能把这套房子给母亲，再另付300 万元的话，便“暂且饶过他”。

4 c) [0 d% U9 f$ i　　吴山否认父母长期分居的说法， 他说离婚对于自己母亲的打击很大，她已经七十多岁了，患癌症多年，被医院认定为危重病人。但自己的父亲不仅在财产上对母亲不公，在感情上也不忠。吴山说自己贴的那封信中指的是父亲与同事有婚外情，吴山表示此人是吴平以前的秘书，比吴平小40 多岁。

　　记者问他是否害怕对自己的行为承担法律后果时， 吴山轻声一笑说： “我不怕，等着他们来找我。”（羊城晚报）