大统华每周特价 信达超市每周特价 龙翔、龙胜超市(Oceans)每周特价 佳乐超市每周特价

加拿大密西沙加华人网™

 找回密码
 注册
查看: 2581|回复: 0

盘点:加拿大华裔政要如何看移民部新政策?

[复制链接]

3533

主题

3580

帖子

1

精华

版主

予人玫瑰,手有余香!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7159
获赠鲜花
24 朵
个人财富
35436 金币
注册时间
2011-11-13
发表于 2012-7-8 23:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

保帮家电维修李师傅



心理热线



新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页


有您的支持
我们会做得更好

7 U" {! {* [( ]& t: l" N% l
+ u2 \! `& i+ Y- \% S2012年4月30日,华人移民申请者在加拿大驻香港领事馆前抗议。横幅的英文翻成中文的意思是:“我们失去了梦想,加拿大失去灵魂”。 * u# k  D# M9 k" A8 [" {+ B

0 \4 h/ q$ B+ [/ y% ?3 S% }" K* O' q$ j6 m
过去的这个周末(7月1日),加拿大公民及移民部悄悄地对联邦技术移民(FSW)的新申请进行了冻结。 www.iask.ca 这是为所谓减少申请积压而最近采取的一系列步骤的一部分。今年三月份,加公民及移民部提出了新的立法提案,根据该提案,2008年2月27日之前递交的FSW申请都要被退档、退费。   C2 ]/ T4 f& T- U  d

) o0 z) I' h3 q2 N/ z) _( v" N) J
' R' ?. _9 F; k* d7 J# a$ a7 y政府估计,将有28万人(包括家属)将受到该举措的影响。
. y/ c+ {1 n9 `% d* Z# F, i  J加拿大人对该项法例——一个规模更大的称之为《C-38法案》的法例的一部分——作出了迅速而消极的反应。此前,900名联邦技术移民积案申请人请求联邦法院下令,要求公民及移民部处理他们的申请。6月14日,联邦法院法官唐纳德•雷尼就此作出裁定表示,公民及移民部对移民申请的拖延是不合理的。 鉴于最近的事态发展,本报向一些来自加拿大华人社区的政治家提出了如下问题,即他们如何看待新的提案及其所引起的反弹。
* H6 F" E/ c  m: F/ h
$ o; S5 P; ?4 H# u6 {梁中心:不要随便申请加拿大移民 很多中国移民陷入华人贫民区后回流
/ s5 g5 ^, n* A" k+ E* t, ~
& Y0 f0 H' S, ^8 r+ }

多伦多惠柳第选区保守党国会议员梁中心(移民部长康尼的副手)说,该提案并没有被正确地传达给外国人及其亲属。 $ [& B( {! U  q3 ^4 c: t

8 h% N/ a  a1 {4 Q他说:“就现有的制度来说,只有一个等待队列,移民申请人要等长达六、七年的时间;是不公平的,也是不幸的。如果我们不作任何更改,我们收到的申请数量远超过我们对其进行审理的能力。” - _, Z/ b2 x( q3 U' ?& d' L
- H) X4 \8 \% u4 k  r' i/ u7 X

( a0 [$ B3 \* o$ k0 y根据《C-38法案》通过前的先前法例,政府只接受了来自职业背景属于移民局规定的29个职业之一的外国人的申请。尽管如此,到2008年,联邦政府的FSW申请积压数量已达到64万多宗,到2011年,该数量已经减少到约31.4万宗。每年加拿大只能吸纳6万名联邦技术移民。
4 W6 h) i, F% h梁先生表示,与其因FSW制度的被取消而对政府进行谴责,申请人应将其视为一种过渡中的制度。例如,与FSW相类似的“省提名计划”(PNP)就可以作为一种替代办法加以利用。然而,在对新规定进行抗议的申请人中,很多人之所以生气,是因为只有在旧的规定下,他们才能符合移民资格。此前,记者曾报道称,示威者姜一鸣不再能够以销售代表的职业作为一名FSW申请移民加国,因为从2008年后,该职业已不属于符合资格的职业。 ; C) K  G; e6 s6 ^

4 ?, s/ {  r5 h1 k1 ]  B+ T当记者将上述事实告知梁先生后,他说道:“这可能是不正确的,因为如果你具备英语或法语的沟通能力,‘销售代表’这个职业仍在(职业列表)其中。”
  F, w  T+ b0 s! s" y( |+ B1 g4 x( u  l& m# H
他说,申请人如果没有符合新的FSW条件,那么他们也不可能符合旧的条件,“因为基本要求并没有改变。”
7 B% }2 }, X; a0 M' |7 l
( Q+ e% s8 R* N% e1 I5 t
3 P* X! L' J1 N" T; u梁先生说:“实际上,新的资格要求要更放松一些——例如,如果你是一名焊工或一名瓦匠,即使你没有达到所规定的英语口语水平要求,我们也一定会考虑你(的申请)。”
. K) C% t, S, t* Z3 E: _: v记者在联邦技术移民的29种职业类别中没能找到“销售代表”,然而“零售和批发贸易经理”属于安省“省提名计划”的规定职业。梁先生对所有符合FSW条件的申请人提出劝诫说,不要动不动就决定申请加拿大居留权。他指出,很多中国移民“都会在这里苦苦煎熬3年或5年,并陷入这种‘华人贫民区’,而最后回国。” - A. F4 r9 A- s$ E. n0 X
* B% ]2 y: A3 W  F5 C
0 L! `& J% x/ d7 K0 x
他说:“我们正试图对我们所吸纳的移民经济的需求进行相互匹配,这与(加拿大)长期以来的移民政策是完全一致的。我们正努力使移民制度变得更有效、更公平,使得移民申请的处理时间缩减到一年,或者不超过三年。”
5 N4 E, F7 m; S/ X" \$ Q3 M. k
1 |% q3 u" h* U9 y/ g李振光:理由站不住脚
5 D+ O7 x7 }  r. l多伦多市41区市议员李振光说,据他了解,公民及移民部的新法例对FSW等候名单上的人是不公平的。 / x" @5 s$ Z$ |2 m1 C1 t  E
, V  ]  W( F& L; \  S. N
他说:“他们中许多人已经等了许多许多年,而现在要将所有这一切都扔掉并叫他们根据新法例重新申请,在我看来,这样做并不公平。” # N: [- A9 q. ?% I  x! f

6 U  }) O  A1 M# [. ?李市议员表示,虽然他听说公民及移民部为什么取消FSW申请的原因,但他认为这些原因是站不住脚的。
0 z. n. o' {+ z1 K! g( j
! G7 M4 Z! q& ?1 P/ Q
4 e4 ]9 K, [( y: G- ~他说:“除非改变这项政策,否则你只能继续使用旧的政策。你不能随便就说‘我们不喜欢(这项政策),所以我们要把所有人的申请统统扔掉。’”& E6 L; R3 [7 c; u& S8 t6 p" J. C

- b5 j( m( V- j利德蕙:加拿大政府已迷失方向 应受谴责的、不道德 这些申请人不是文件 , }% t* l& R8 x) q. ]# S6 s- k
! \1 E5 Z% ]3 o7 e- j
国会参议员利德蕙将《C-38法案》的FSW条文称之是“应受谴责的、不道德的”。她说:“政府未能意识到的是,(这些申请)并不只是一些储存于电脑中的、可以任意删除的文件编号,而是有着希望和梦想的真实的人,这些人已经暂时搁置了自己的生活,为的是要等候移民申请的处理结果。 2 h8 {: t  E( s# r' F  c
( j+ ?% s, K  i( a/ N5 Q  T( A
利德蕙参议员表示,联邦法院的最新裁决将发出“一个强烈的信息:加拿大政府已经迷失了方向,并且没有公平对待那些想成为移民的人。”
& s& K% }2 D6 h. S' @0 U
. u- N# ~- e$ R5 Z  z2 |# `邹至蕙:应增加配额 新法案违法 法院将会推翻它 对纳税人的金钱是巨大浪费 9 P# x7 v" e" P

' C- f6 A' Z% k  {5 L# c1 l' p" o

圣三一-士巴丹拿选区议员邹至蕙是《C-38法案》最强烈的反对者之一,并称其是“违法”的。 6 s, i2 o/ {& l
8 @  }; p4 o  L0 G' y# G8 z

. v! H+ G* ~' a! c2 H9 h8 M* A她说:“这些潜在的移民把自己的希望和梦想寄托在了这个国家上,而我们正在把(这些希望和梦想)给摧毁掉。我不应该说‘我们’——是联邦保守党正在把它们给毁灭掉。这是不公平的。这样做会破坏加拿大在国际上的名誉。邹女士认为,申请积压问题可以很容易就得到解决——只要提高加拿大接纳的联邦技术移民数量,并雇用额外的员工来审批他们的申请,便能做到这一点。
, _0 P5 m3 S! w! h0 R/ {7 i6 [# Q: l
今年5月,当记者与CIC官员取得联系时,他们表示,由于移民部的每年的配额限制,申请积压问题是无法仅仅通过雇佣额外的员工就能解决的。 0 x% q& k1 E1 t

; [3 N- S4 {% B4 Y6 g: R/ A" F邹女士说:“这是为什么要对(目标移民人数)进行更改。你无法一年中就接纳所有人,但至少人们知道,过了三年时间,他们就可以来到加拿大了。”
) H! F# L6 v) o% _: s/ m% Z
7 x5 ^) c) x1 F* \! M
! ~& }! u# Q; Z' b' g  F+ M& d' Z她说:“这是一个错误的举动,毫无疑问,法院将会推翻(此裁决)。这是对纳税人的钱的巨大浪费。”
密西沙加中文黄页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|加拿大密西沙加华人网

GMT-5, 2024-11-22 16:07

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表