# D0 P6 F; p2 b6 [! W福特这个引起轩然大波的罪名,起源于1宗非常简单的事情。早在2010年他还是市议员时,因在其慈善公司信笺上印上多市标志,被市府操守专员判为违背市议员行为准则,要求他退回因此筹集到的3,015元。 但福特迟迟不肯退款。到今年2月操守专员将事情呈报议会大会。福特在大会讨论此事时做了一通激情洋溢的言论。之后大会以22比12的大比数否决了要求福特付款的决定。他本人也参加了投票。 * J% w$ d' D ?( S S. }+ Q3 D
+ ?2 F( U' }2 a) s5 N4 K* O" a : z7 ~& e. v2 V! A在事关他的事情上发言和投票,触犯了安省的《城市市府利益冲突法》(Municipal Conflict-of-Interest Act)。但此前在案件审理结束后,人们一般想象,觉得福特并没有涉贪金钱,而且他为此筹款的美式足球队,也以贫困社区黑人子弟为主。因此以为法官顶多申斥他一番,也就算了。却没有想到,法官会动真的,将他革职。故此消息传开,左右翼议员、并普通民众,咸感震惊。 3 t; P. \1 o/ j* d
) z% { ]5 l2 m$ S7 N N' I$ O 5 m! z2 a4 g. |法官海克兰在他的长达24页的判决书中,讲清了他的理由。 : i1 F, }8 j1 q4 r法官认为,福特不但被提醒过,了解在这件事上他有避免利益冲突的需要,而且他之前也曾经避免过利益冲突,了解类似情况。但是在今次庭审当中,他“却没有讲明为何他没有避免利益冲突”。法官认为,福特对其美式足球基金会有一种顽固的理所当然感,和对市府操守专员并议会行为准则有不敬和敌对的态度。 . b$ _$ J2 Q( ^! b6 W9 T, L. S) x5 u$ A7 |3 g& m; t( _' U
2 |7 k1 L9 V; M+ z- }# K ; L5 G4 i- Y( i$ n0 [ N法官斥忽视法律任性盲目 4 L& p' Y E; n. W/ e A法官称:“我认为,被告的行为,显示了他对法律的忽视,缺乏寻求专业意见的勤奋,等同于任性的盲目。” k5 n Y+ O$ c6 f4 F1 @2 C' L' c, e. J
福特在今年9月的庭审中承认,虽然他已经当选3次(2次议员,1次市长),但他一次也没有读过《城市政府利益冲突法》,也没有读过包括如何申报利益冲突事项的议员必读手册。 {* \$ N" {8 n5 k
' `7 v( J2 v: h( n
5 G$ {; M* S8 X g; F0 I
一个现任市长,被法院判决革职,据说这是本国“史无前例”的事情。正好今天起多伦多市议会预定举行2天大会。由于法官给了福特14天时间交接,因此不管怎样,他目前仍是市长。而对于如何收拾残局,相信市议会大会将会做出一系列或明智或愚蠢的决定。