——不懂英语 责卖家瞒收入误导拒付差额/ ^. c$ d2 M% g+ d2 N5 o
2 z' [* a( k. Z( {) o
两名来自中国的华裔移民,3年前于大温列治文看中一个蓝莓场决定买入。卖家原开价350万元,最终华裔买家还价340万元,另加合约收入成交。不过,华裔买家最后因为盈利远逊预期,认为卖家刻意隐瞒收入及误导,拒绝支付差额,结果遭卖家控告。高等法院判处卖家胜诉。 & g% @4 v2 |4 t5 H8 B6 o0 b
3 d# J' `0 `- q1 j* k" N4 I
据法庭文件指,两名华裔移民单文利(Wenli Shan,译音)与妻子凌丽曲(Liqui Leng,译音)来自中国,两人在国内有营商经验,于不同地点开设化妆品公司,但从未经营农场或果园。两人在2010年3月至4月,与姓王地产经纪物色物业期间,对一个蓝莓场感兴趣,并希望整个买下。 ! c1 ?7 b2 t; h! I# ^6 m
) K! T& C, O7 D- W3 @) z% F& K: B
原业主兼东主为贝克希(Bakshi)兄弟二人,开价350万,单、凌二人最终提出,以340万元,另加10万元协定收入作条件。
蓝莓场2名华裔买家拒绝支付差额,结果遭卖家控告。图为加拿大境内其中一个蓝莓场。
$ r S- \& O5 O# i0 H3 k: I8 f. q, y6 C+ E
5 Q2 @, b3 x3 o7 q3 P8 t4 C加10万元协定收入作条件 0 T4 m6 u0 c$ d$ o: ]* z" r
5 t2 u8 D/ J+ O% `
双方签订的合约列明,原业主继续全权负责打理蓝莓场及居于场内,维持日常营运。
# s# [4 W& x$ s5 D8 c7 T Q. m l
+ T$ o1 E; X. b透过经纪沟通 收入远逊预期
9 Y9 k( M* K5 e2 c5 F
4 i" {# }( a& S# C5 G- S- H单当时表示:「如果你赚到10万元,你便可获得350万。如你赚少于这个数目,我也会补偿差额。」双方最后分别在王经纪及公证行和律师的协助下签订合约。 5 H) X( c$ N; |' C
, p- K6 R3 X6 a贝克希表示,2010年的收入不理想,最终只有8,537元净收入。由于单、凌不懂英语,因此双方透过王经纪沟通。但贝克希作供时指,他从来没有跟单、凌两人说过蓝莓场的盈利达一定水平。他说,销情最好的一年,盈利约在3万到4万中间,从未试过有10万元之多。 # {! I" t$ P) d1 A- u9 V, w
# V2 I' l2 m5 i7 V8 O( k5 _# N8 b单文利与妻子获悉收入远逊预期时,认为贝克希事前刻意夸大盈利金额误导,又怀疑兄弟二人没有尽力打理蓝莓场,遂拒绝支付补偿差额。
- p4 H6 n# g0 {: O# h& B' K# P: g, u3 O7 Q
王经纪以证人身分作供时指,单在收到贝克希提供的收入结算表时感惊讶,因为两人从其他蓝莓场中得知该年的市道不错,按每年约7万磅的产量,每磅售1.5元估计,收入应超过 10万。
% j4 d( S6 b3 U5 I1 s% `( O: [9 d/ B
但王坦言,不知道蓝莓场的营运开支是多少。不过他强调,有将贝克希所说的准确翻译给单、凌两人。 8 @1 o% x2 r' k$ `4 k! p) M
) P6 X. u& k+ {. [- N. t
法官:买家一厢情愿错估收入
5 o6 ?: x* A, j* V
* w5 A7 e- J N法官认为,王经纪作为主要证人,其证供可信,而贝克希在事件中亦没有误导或欺骗单、凌二人。只是单、凌两人一厢情愿,根据其他蓝莓场的盈利情况,错误估计收入。
9 Q9 z: d% \. J" S! z5 j, `6 k V: H: Y1 w6 w& K* B
没证据指卖家无尽力打理莓场 & |: G0 R9 y4 f/ t0 J- l1 O
. C: _6 B9 A2 J
另外,单、凌称,贝克希没有尽力打理蓝莓场,法官认为指控没有理据,而王经纪及贝克希的证供亦指,贝克希在出售蓝莓场后,一直如常努力工作,没有躲懒。最终判处单、凌二人需履行合约,支付差额予贝克希兄弟。 |