1 y* E7 @( c$ S; e1 J8 X
蓝莓场2名华裔买家拒绝支付差额,结果遭卖家控告。图为加拿大境内其中一个蓝莓场。
6 F6 H& J3 b2 S; ~0 U两名来自中国的华裔移民,3年前於大温列治文看中一个蓝莓场决定买入。卖家原开价350万元,最终华裔买家还价340万元,另加合约收入成交。不过,华裔买家最後因为盈利远逊预期,认为卖家刻意隐瞒收入及误导,拒绝支付差额,结果遭卖家控告。高等法院判处卖家胜诉。 据法庭文件指,两名华裔移民单文利(Wenli Shan,译音)与妻子凌丽曲(Liqui Leng,译音)来自中国,两人在国内有营商经验,於不同地点开设化妆品公司,但从未经营农场或果园。两人在2010年3月至4月,与姓王地产经纪物色物业期间,对一个蓝莓场感兴趣,并希望整个买下。 / H- W3 y' ]" O1 p8 w- m
, u, x0 H- E: e& P t9 M
$ Z% z3 [! v- V6 w) P5 x* j) n原业主兼东主为贝克希(Bakshi)兄弟二人,开价350万,单、凌二人最终提出,以340万元,另加10万元协定收入作条件。
1 x7 X! V1 N+ h4 ~ N8 t+ f9 M% F) I8 u3 t5 T
加10万元协定收入作条件' u$ e. M1 C0 ~% E! T/ y
双方签订的合约列明,原业主继续全权负责打理蓝莓场及居於场内,维持日常营运。
, d0 A- s0 _7 N* |! x. C
7 |8 n3 m/ u! q: D9 ~透过经纪沟通 收入远逊预期 3 M7 K7 }- Q& L2 Z* ~
" }8 D( {) @ M8 m* c) Y7 {单当时表示∶「如果你赚到10万元,你便可获得350万。如你赚少於这个数目,我也会补偿差额。」双方最後分别在王经纪及公证行和律师的协助下签订合约。
+ k: C9 y! B" d" p5 N
5 c5 V7 @' h* |* P6 u$ r* C9 U* x3 v! y4 {2 s7 I
贝克希表示,2010年的收入不理想,最终只有8,537元净收入。由於单、凌不懂英语,因此双方透过王经纪沟通。但贝克希作供时指,他从来没有跟单、凌两人说过蓝莓场的盈利达一定水平。他说,销情最好的一年,盈利约在3万到4万中间,从未试过有10万元之多。单文利与妻子获悉收入远逊预期时,认为贝克希事前刻意夸大盈利金额误导,又怀疑兄弟二人没有尽力打理蓝莓场,遂拒绝支付补偿差额。
( L: c$ X, M( P& f: m. o
$ R/ V5 {& d" R: f& \- q( J
! L$ T# C; b0 P+ }/ `; M$ q3 g王经纪以证人身分作供时指,单在收到贝克希提供的收入结算表时感惊讶,因为两人从其他蓝莓场中得知该年的市道不错,按每年约7万磅的产量,每磅售1.5元估计,收入应超过 10万。但王坦言,不知道蓝莓场的营运开支是多少。不过他强调,有将贝克希所说的准确翻译给单、凌两人。 , Y2 _, |: T& S) E1 C
" W7 F/ F1 Z( {5 H# q
- E! ]$ |! `8 r; |" m! X# S" W9 u法官∶买家一厢情愿错估收入 & a# V2 \. E5 V# Z6 e! p: F
0 Q, V2 n) T1 ]2 B
法官认为,王经纪作为主要证人,其证供可信,而贝克希在事件中亦没有误导或欺骗单、凌二人。只是单、凌两人一厢情愿,根据其他蓝莓场的盈利情况,错误估计收入。+ m- x" g; T( R# x1 Y: ~, m, u
没证据指卖家无尽力打理莓场 Y5 c7 v# Z) O
9 m. o6 I0 ]0 S: j8 U7 ]
$ l7 Y6 y6 l. `6 ~& l
另外,单、凌称,贝克希没有尽力打理蓝莓场,法官认为指控没有理据,而王经纪及贝克希的证供亦指,贝克希在出售蓝莓场後,一直如常努力工作,没有躲懒。最终判处单、凌二人需履行合约,支付差额予贝克希兄弟。 |