论坛元老
- 积分
- 8029
- 获赠鲜花
- 31 朵
- 个人财富
- 39799 金币
- 注册时间
- 2012-2-26
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
CD 豪尔研究所(C.D. Howe Institute)的一份最新研究表明:依照目前加拿大税务体系和政府补助的结构,收入增加时,低收入者在税务上损失也最多。
) c: b0 X1 A$ c
) t0 V5 }' C/ y) z5 gCD豪尔研究所是一家政治上有保守倾向的智库。他们在研究中发现:一个常见的家庭,父母双职工,两个孩子,年收入四万加元,如果多挣一块钱的话,其中的六毛八分钱要被税务局拿走。(这个数字被称为”边际有效税率”。)以上数据适用于在安省的家庭;在魁北克省,同样的家庭税务局要从多挣的一块钱里拿走七毛九分钱。 3 @; n: z. y; _! y! D
) R0 B ]. {! x& s" T比较而言,收入较高的安省家庭(该研究中定义为年收入十万加币),每增加一元钱收入,仅需用三毛九分钱来缴税。
- V( ^. N0 A, z7 Q+ y T$ W6 G
+ g) k2 U- @& g这是因为:低收入人士一旦收入增加,不仅税收要提高,政府提供的补助(如工作所得税优惠、联邦货物和服务税或统一销售税优惠、儿童福利金)也会减少。在职穷人努力要赚更多的钱,结果是”祸不单行”,税收增加,补助减少。
a6 ]4 c3 x, ] D0 R& M
% d* N5 [0 h2 q2 z }在一定程度上,CD豪尔研究所的这一研究再次重复了保守主义的一个经济观点:政府帮助穷人的结果是:穷人反倒失去了自助的积极性。不过这一研究小心地避免让人觉得:它是在攻击政府为穷人提供税务优惠。该研究并没有建议拿掉那些税务优惠,而只是建议让它们保持目前的水平。
2 C& M' `6 ~* @% L3 c D7 [
6 ]! E9 T* L ^+ n5 VCD豪尔研究所的副总裁芬•保师曼说,”提高税务优惠确实可以让人们手里有更多的钱,但是当人们看到税务优惠减少的时候,他们就会出现平衡的动作,对一些人来说,加班加点就不值得了。” : S' Y5 b @: t1 A
9 E0 E, d* m- r3 }8 _
保师曼建议政府应该把精力放在该研究所谓的”通用的”计划,比如成人识字课程和再培训课程等。
2 O$ e2 U2 `% L" C+ a8 d5 H4 l. N1 D0 C/ ^3 L7 F
该研究的结论是:”在缺乏对税务和福利系统更全面的分析的情况下,有针对性的现金划拨(计划)不应该扩张。” ! Y [3 p9 P4 ]% Q
& C' Q+ z. z9 z6 @/ j4 ~! |
不过,政府其实有其它途径可以降低优惠计划的减少。比如,一个家庭符合申领优惠条件的最高收入可以提高,这样的话,优惠的减少可以由收入范围更广(更多)家庭来分担。这样就会降低收入增加带来的(税收增加的)影响,但是很可能政府要花更多的钱在优惠总额上面。 |
|