市民宁公车加价不愿加地税 加5分不多

搅合

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

公车服务加价固然不会受市民欢迎，但有调查显示，若将公车局加价与市府加物业税比较，市民对前者的接受程度较后者大。
/ i0 _) ~& i% t4 u$ r$ a
, l! {; N: S8 N  \) h6 _据Forum Research公司所做的民意调查显示，近半的受访者认为，公车局无必要加价；有41%的受访者则觉得有需要，表示不知道的则占14%。
! |. Z: f$ O) L
/ R& n" s. A) b6 N& ?" b+ {8 X# v尽管有近半受访者不觉得公车局有加价需要，但其接受程度仍比市府加物业税为高，民调显示，有34%的受访者同意加物业税。

4 q. S/ j' J( F6 V" j9 ]
3 [% E5 O; U9 G" A" H" v5 S
$ P% n+ a% n4 E
9 x; n( `, i0 Y& C调查显示，市民较易接受公车加价。

Forum Research公司主席Lorne Bozinoff解读民调结果时表示，近半受访者较容易接受公车局加价，原因有三：第一，因为公车服务是以用者自付的原则；第二、公车局约5仙的加幅，令人感觉微不足道；第三、有部分市民认为，公车局服务有所改善。

! Q' X2 @8 R, v/ Z9 H9 ]& f交地税不可避
/ E: a  B- G1 k& ^# R1 U- g  @
1 \; l5 M3 e. u9 G- j/ K7 s1 n况且，有乘客觉得，他们若认为车资太贵，大可自行驾车，又或乘搭其他交通工具。相反，缴付物业税则是无可避免的。

9 E: k5 r2 W. h* A8 d5 h7 o对于一些自驾人士，他们亦自然会觉得，调高公车车费是理所当然，这想法有异于经常乘搭公车的市民。
# o3 c) L; S+ ^5 C
受访者的政治取向亦影响他们对增加物业税的支持度。支持福特的保守财政策略的市民普遍反对增加物业税，认为有需要的，只有15%；相反，于去年市选中，分别支持史振民(George Smitherman)及彭德龙(Joe Pantalone)的市民，支持加税的则各有66%及54%。

/ P, f) N; @2 G" i; V5 w, P" U& \民调同时向受访者了解地铁站提供免费上网服务，以及于2015年举行泛美运动会时，如何使用公共交通工具的意见。

52%的受访者表示会使用圣乔治站(St. George)及布鲁亚站(Bloor)的免费无线上网服务。表示有兴趣使用服务的，以年龄介乎18至44岁的市民为主，年龄逾65岁的受访者中，则只有24%表示有兴趣。
) m5 r5 z8 F2 n0 a% [
/ e2 D, Q1 V2 f3 x48%的受访者反对在泛美运动会期间，关闭行车线来载选手或比赛职员。但赞成有关建议的受访者则不足40%。
( F3 H0 I- z! J; {/ f* J# b
" u* s7 O5 ^1 ?  sForum Research于本周一，透过电话访问了898名多伦多选民，误差率为3%。