民事官司伤不起：日常法律纠纷困扰半数以上加拿大人

楞子

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

“公正”价格不菲：日常法律纠纷困扰加拿大人



$ o/ Q& p, O6 f" r

6 ]8 F: M( `/ s+ s5 I# Z  m( b
  v) ^+ q; N; Q* S

, N9 U9 A+ F# l, g" S) U7 Z/ W. G
  m9 y/ O- o" J8 Q3 h2 x- ]


) ]3 Q2 O' c# v+ S1 g2 j: F0 a
% ^: D1 c$ X! v# t/ D要说加拿大的民事法律系统不够平易近人，似乎有错怪的嫌疑：在这里，任何个人都可以向他人，团体，公司，政府提起诉讼，由法庭来裁决是非对错，并给予遭受损失的一方相应的补偿。但实际上，精细的民事法庭程序加上庞杂的案例法系统，让很多牵涉到官司中的当事人望而却步。想雇佣律师，往往出现的状况是，律师的账单已经远远超过索赔的数目。 本月，一项由【加拿大民事司法论坛】公布的问卷调研结果显示，在全国3000名受访者中，有一半以上的人表示，在调研所指定的三年期间，他们至少经历过一桩“严重的，难以解决”的法律纠纷。
: @$ Y6 c# k+ r
0 A6 y+ o( @! m+ q( r6 @
这些常常困扰百姓们日常法律问题都包括什么呢？比如说，在工作单位受到骚扰和侵犯, 被雇主非法解雇，房客遭到房东非法驱逐，离婚及财产分割争议，争取配偶赡养金，受益人对遗嘱的合理合法性提出质疑，消费者对健身中心的合同有异议，等等。跟据问卷提供的数据，加拿大民众最常见的法律纠纷来自以下领域：消费者议题，债务问题，雇佣关系纠纷；紧随其后的则是邻里纠纷和家庭法律事务。


2 |9 N( x) i; ]" Q$ G1 ^5 A6 E尽管多数人表示遭遇了上述法律问题，但只有很小的一部分受访者寻求了专业的法律建议。有95%的人表示在问题出现后都会采取一些对策，也有85%的人表示寻找到解决方案对他们来说“非常重要。”但结果并不乐观，有将近一半的人在调研中说，自己的问题依然悬而未决。而真正“满意或基本满意解决了纠纷”的人只占25%左右。有多达40%的人认为自己获得的结果“并不公正”。


; O5 o+ K, l# E: h1 q) q' x% \无论是悬而未决，还是结果不公，可想而知，难免给当事人带来种种郁闷不开心：有18%的受访者说，因为这些生活中的法律纠纷，给自己带来了压力和情绪问题；也有13%的人则称，法律纠纷直接影响到自己的身体健康。如果这一调查有着足够的普遍性，那么我们估算一下，这意味着在调研所涵盖的3年期间，全国有超过300万人因为法律纠纷遭受了身体或精神上的健康危机。
+ _/ P: v  w) z' X- [- L. o

' w: c: ]% M+ k) @4 L  u这样的损失不单单是个人不能承受之重，也给政府财政增加了不小的压力，此话怎讲呢？综合调研数据分析，在报告所指定的3年中：
6 j$ N% m1 I" S. K4 G$ `
% }5 B/ I" A0 M& D

• 
  7 \# j  j1 ~( p" P全国有超过20万人由于法律纠纷而寻求政府的”救济金“ 。（导致政府发放救济金数额增加近2.5亿加元）
• 将近一百万人因为法律纠纷而失业。（政府因此增加支付失业保险金近4.5亿加元）
• 90多万人由于纠纷所带来的健康问题而更为频繁的就医。（政府额外付出医疗费用4千万加元）

. a8 v- ]2 M% M0 H) `! D1 |既然寻求”公正“的价格如此不菲，有没有什么防患未然的好办法，让这些纠纷在萌芽阶段就被及时发现和处理？ 或者，当纠纷出现后，是否有“平易近人，价格可承担”的法律服务和建议，帮助普通民众有效解决问题？这是律师界需要面对的课题，也是普法教育的宗旨。
: \: c5 h& l2 C0 A) `本博客希望通过案例分享和法律常识的介绍，帮助读者了解和日常生活息息相关的法律议题。本博客文章并非专业法律建议，但是我们的愿望是抛砖引玉，在需要帮助的读者和已有的法律资源之间牵线搭桥。