% R. |, C. H* v2 Z
( C0 `( Z- ^- o# p[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]oaded: 36.05%) U' n* A' a: h% V7 {' H! m
8 l9 h/ y/ J. G! |6 M" j A" B; Y/ c, i9 t1 g* ?
9 d1 Z! H! A* ~1 k7 _
5 L: o5 T J4 p1 q( S! J& G
; U) s0 q) W% o3 NPause[size=1em]Current Time 0:06 : d8 k- K! f. X! X
[size=1em]/
; D, z2 N( ~6 R: z4 S3 W" `
5 d: C+ {3 P! ^1 }& O" F[size=1em]Duration 1:36
, ? e: B7 H5 u6 J- N& Y( Z4 {5 h* w; u W
FullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]) c1 [4 n7 o2 }( F& o: }
5 ~( J! x; y# d6 S4 ^
1 V! |7 T' ^( R
& ~; g! r6 l$ E: d( @
( c6 c4 I8 y3 A: e" V( D* J6 [9 ~. [) `: @
* ]; S& O$ b L' R' O* q0 N- W% {1 q
& {! u4 L5 X% S# P+ J1 A" T8 u
2 A( _* x- V# Y% Q% C p1 W
自动播放8 O( R# t( G# j9 X% g m
最近浙江杭州一家餐厅的老板陈女士反应称，自家的餐厅与当地一家公司签署了一份供餐协议，为该公司提供上千份盒饭，但是供餐完毕后，该公司竟不愿支付全款。而这家公司给出的理由竟是，订购的盒饭没有吃完，没吃的盒饭不能算钱。 
据陈女士介绍，在10月中旬，杭州某公司的相关负责人与陈女士接洽，该公司在10月29日、30日两天举行大会，需要该餐厅提供1615份盒饭，共计29605元。双方核对好细节之后，签下了一份供饭协议。 
而在陈女士的餐厅按照协议规定的内容，按时、按量提供盒饭之后，双方在结算账单的时候，却发生了争执。根据陈女士提供的聊天记录中可以发现，在陈女士列出所有的花销清单之后，该接头负责人却认为用餐数量不对，他们并没有吃这么多。 
陈女士称合同约定是，餐厅按照该公司的要求，提供了多少份盒饭就结算多少钱。但是现在该公司却又说以其公司人员吃了多少份为准，也就是说虽然他们要求提供了那么多份盒饭，但是并没有吃下这么多，也就需要按照实际的食用量来结算。 
这让陈女士十分的无语，她认为双方既然已经签订了合同，就应该按照合同来办事。但是在与该公司一名谢经理沟通时，谢经理竟然这样说：“你们现在只认识字是么，面对面沟通的不算数么？”而陈女士表示之前确实有这样说过，但是是在签完合同之后，而且她也并没有同意该公司的要求。 而谢经理称，之前口头已经就此事协商好的，是按照实际的使用量来结算，现在陈女士却将所有口头约定都推翻了。 
双方各执一词，但陈女士认为，这么大的一个公司，在处理这些事情的时候，既然已经签署了协议，大家都是平等的，应该有契约精神。 目前双方还未就此事达成一致，不过双方皆表示会尽力协商，找到一个比较好的解决方案。但如果协商不成，陈女士将会走法律途径解决。 3 k0 v* v! R/ ~9 O8 W8 ~% Q `7 M
, R+ l6 k7 @7 x1 ~8 h& [2 z5 G* Y- K9 j% q6 ]6 ?1 N5 u8 D* ^; l% b' x2 ]
. E/ S# P% A+ A# q( l. u+ \; ? s6 S/ H& {3 z3 f X; N6 q
[责任编辑：杨孟祺 PX192] . U; y! ]8 ~( i x4 g9 f
3 `6 A% `% q& t
| 
狗仔卡
发表于 2020-11-28 08:47
提升卡
置顶卡
变色卡