新手上路
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 10
- 获赠鲜花
- 0 朵
- 个人财富
- 100 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
情商的误区% o4 J1 K9 V0 E$ h+ `0 ?, H# _
. G1 L# p$ \+ a3 I
魅商,标志着一个人个人魅力的水平,讨人喜欢的程度。个人魅力包括人格魅力,性格魅力,外形魅力,气质魅力,思想魅力等等。一个情商高的人是一个意志坚强的人,但未必是一个讨人喜欢的人。而魅商高的人则一定是个受人尊重、讨人喜欢的
4 N# z) U: S4 }- g+ f! ~; p人。魅商和情商是有着很大不同的概念,下面概述一下两者的区别。
, F ]3 D3 K. y, h2 R
6 C# X: b8 c% \ 情商这个概念与智商、慧商、魅商这些概念一样,是个边界非常模糊难以界定的概念。读者没有必要在概念里绕来绕去,只需关注通过这个概念传达的思想即可。4 b" R7 P4 r# D6 X% T: i- g: L
. Q) }( @8 N- m- N3 U7 o0 @% d 情商就是EQ(Emotional Quotient的简称),是自1995年起在国际上流行的一个心理学名词,起源于美国哈佛大学著名心理学家戈尔曼撰写的《EQ》一书。
( a% g, C$ K9 R) Z
" U) E) I2 e5 d+ h, [ 戈尔曼指出,预测一个人的未来成就,智商IQ至多只能解释其成功因素的20%,其余的80%则归因于其他因素。其中,关键因素是“情商EQ”。情商主要指以下几个方面:
# ]% o1 K: @6 F( b* l
4 J- e9 z; j" }0 x4 J 自我激励,百折不挠;$ |9 v0 i: G5 r' b, y! G% }
" u( T- H3 C$ u/ b4 r
[COLOR=\"red\"]控制冲动,延迟享受;[/COLOR]! N+ M" x2 ^9 B, L
) @3 J$ v, X: p% J" `" \1 V 调适情绪,不易烦恼;
I* p0 ?6 h* m( U; S
( x6 [* j. ~' F% l4 i8 b! I [COLOR=\"red\"]善解人意[/COLOR],充满希望。/ ^+ m3 j7 c1 g. n# S* C
4 a! ?6 C/ ?0 K& m" i5 Z1 T4 X( C: D2 l
戈尔曼曾做过一个“延迟享受”的实验,他找来一批4岁的孩子,给他们每人一块糖,并告诉他们若能等主持人回来再吃这块糖,则还能吃到第二块糖。戈尔曼悄悄观察,发现有的孩子只等了一会儿便不耐烦,迫不急待地把糖塞进了嘴里;而有的孩子则很有耐心,而且很有办法,想出作游戏啦、讲故事之类种种方式拖延时间,分散注意力,最终坚持到主持人回来,得到了第二块糖。戈尔曼又对这批孩子14岁时和进入工作岗位后的表现进行了跟踪调查,发现晚吃糖的孩子数学和语文总成绩比早吃糖的平均高出120分,而且意志坚强,经得起困难和挫折,更容易取得成功。这个实验说明,能够抗拒欲望,延迟享受是取得成就的重要因素。
) r: u3 o4 h& |2 c; e- c0 c6 h6 E+ _7 [! l8 g2 I, j
其实参加高考的过程本身就是锻炼一个人情商的过程。你看,学习的过程压力很大,困难重重,如果没有“自我激励、百折不挠”的精神很难坚持下来;同时,学习的过程又是艰苦的,要克服许多情感的、享受方面的冲动,家长们巴不得孩子们都变成苦行僧;然后,孩子们在成长过程中的诸多烦恼也需要压抑,否则会影响学习的,这可不得了。我们经常看到这样的典型事例,一个情商出色的人靠“头悬梁、锥刺股”的努力,在智力条件稍差的情况下依然能够“勤能补拙”,考出理想成绩。
: T$ M9 ~, k7 n6 N7 R2 w7 [5 |" h9 B: U4 o! @* _. O" o
可见,情商主要强调的是一个人的把握自己情绪和意志的能力。这无疑是当代人取得成功的重要因素。但是,许多家长的误区是,将情商的作用过分夸大,把那句夸张的广告语“人的成功是20%的智商加80%的情商”奉为圭臬,所以,一提到培养孩子,张口闭口就是智商,就是情商。他们忘记了情商这个概念无法涵盖的一项人人需要的重要素质,那就是[COLOR=\"Red\"]魅力[/COLOR]。
! F ~; ]5 Y1 J. H
3 g6 Q2 ]: A3 M4 m1 v$ Y 很多家长和老师,执着于打造孩子的情商,而往往忽视培养孩子的个人魅力。这实际上还是应试思维在作怪。应试思维的最大弊病就是急功近利,很多家长往往只考虑自己的孩子是否能在考试中取得高分,对于孩子是否讨人喜欢,是否具有人格魅力、性格魅力、外形魅力、气质魅力甚至思想魅力根本是不闻不问的。这些忽视个人魅力培养的孩子往往思想委琐,动作笨拙,表情木讷,毫无个人魅力可言。这些人或许能够进入高等学府,成为状元、榜眼、探花,可家长对他们的培养真的能算成功吗? |
|