都喜欢看片，所以再上两张，等人砸。。

SeanL · 发表于 2011-1-28 22:38

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

本帖最后由 SeanL 于 2011-1-28 21:44 编辑

手表，不过鉴赏的角度不同，手法也不一样。
没灯光，台灯一盏

SeanL · 发表于 2011-1-28 22:49

看来没灯光还真不行，多看一会就开始觉得别扭了

1932 · 发表于 2011-1-29 00:36

感觉需要在景深上多点控制。

徐茂公 · 发表于 2011-1-29 00:48

回复 3# 1932

对焦有点那个，如果是单反，试着用小光圈和近摄模式如何？

SeanL · 发表于 2011-1-29 00:52

本帖最后由 SeanL 于 2011-1-29 01:53 编辑

没得选，50，1.2加个放大镜的效果，没法改，只能这个样了。条件所迫

SeanL · 发表于 2011-1-29 03:25

本帖最后由 SeanL 于 2011-1-29 02:38 编辑

感觉需要在景深上多点控制。4 Z* N/ \5 r1 D& K2 U- v; c
1932 发表于 2011-1-28 23:36

等了半天就两位前辈登门，

还是没人气。。。

1932真是客气了！！！

11~15其实就是一塌糊涂，还尽挑含蓄的话讲。那几张为了调整参数瞎按的:p:

道是2~9想拍成那样，但质地并不如人意，有点问题，和自己想的相差一截，所以不就想问问你105怎样嘛？

徐老师也客气了！！！:p: 小光圈是好，但条件要求较高。
俺当时想试下ISO400，补偿加4.7，光圈1.2 ，时间200分之1，开个100W灯，打向房顶，（地下室，感觉打了也没什么用）外加台灯彻打实体，打一块侧反光，再手持，不加闪光行不行。俺不喜欢闪光灯。。。

试机贴，本来希望大家讨论讨论的，可。。。嘿。人气不佳。看来坛子里喜欢摄影的不多。

可惜。。。

摄影这个版块是比较重要的，如果没什么人的话，那就真的难办了。。。

冬妮娅 · 发表于 2011-1-29 10:24

楼上几位讨论得专业，非专业人士搭不上话，只有来凑凑热闹

SeanL · 发表于 2011-1-29 17:12

非专业就得发片，好让专业来点评呀！不然技术很难提高哦。

SeanL · 发表于 2011-1-29 17:17

本帖最后由 SeanL 于 2011-1-29 16:20 编辑

怀念一下胶片时代。这几件，当年可是重量级人物。现在都躺在家里退役了

依然 · 发表于 2011-1-30 00:08

这长枪短炮的好东西，当年定是给你立下了汗马功劳，可得当古董好好收着！

青花瓷 · 发表于 2011-1-30 19:25

手表，不过鉴赏的角度不同，手法也不一样。
M! F: B7 v9 C+ R! @$ m1 i没灯光，台灯一盏
7 k+ C6 ~: D; D& {& rSeanL 发表于 2011-1-28 21:38

拍得挺好，俺不是专业人士，但是感觉您是有钱银啊。哈哈

SeanL · 发表于 2011-1-31 17:23

拍得挺好，俺不是专业人士，但是感觉您是有钱银啊。哈哈
$ D6 Q5 A, A. v$ W3 `青花瓷发表于 2011-1-30 18:25

真是哪壶不卡提那壶

言重了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[作品展示] 都喜欢看片，所以再上两张，等人砸。。