都喜欢看片，所以再上两张，等人砸。。

SeanL

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

$ h+ a8 A: B' h, s2 D' e
手表，不过鉴赏的角度不同，手法也不一样。
: o6 U8 i7 X: u没灯光，台灯一盏

SeanL

看来没灯光还真不行，多看一会就开始觉得别扭了

1932

感觉需要在景深上多点控制。

徐茂公

回复 3# 1932


7 Y0 H. E' n4 o7 L0 o2 s    对焦有点那个，如果是单反，试着用小光圈和近摄模式如何？

SeanL

0 a+ C! |; N1 l8 J  d8 R4 \/ e
2 H, x$ v7 M) `! y, \0 S没得选，50，1.2加个放大镜的效果，没法改，只能这个样了。条件所迫

SeanL

感觉需要在景深上多点控制。
6 p( c* \' B$ S6 G- N& D6 ]1932 发表于 2011-1-28 23:36

等了半天就两位前辈登门， 还是没人气。。。

) v: k( U# q& f* S  b$ J4 }$ Y1932真是客气了！！！ 11~15其实就是一塌糊涂，还尽挑含蓄的话讲。那几张为了调整参数瞎按的:p:
. J; c' Z" [" L
& m0 m8 D" a+ Q2 Q$ ?& ]道是2~9想拍成那样，但质地并不如人意，有点问题，和自己想的相差一截，所以不就想问问你105怎样嘛？
* j7 f, y) J- I& k1 T, s# T

徐老师也客气了！！！:p: 小光圈是好，但条件要求较高。
- a+ `) p# K$ u俺当时想试下ISO400，补偿加4.7，光圈1.2 ，时间200分之1，开个100W灯，打向房顶，（地下室，感觉打了也没什么用）外加台灯彻打实体，打一块侧反光，再手持，不加闪光行不行。俺不喜欢闪光灯。。。

4 r0 V5 F4 N" d% u! c试机贴，本来希望大家讨论讨论的，可。。。嘿。人气不佳。看来坛子里喜欢摄影的不多。可惜。。。
6 g8 b4 n6 b' W. H7 r7 Z
6 J, c0 r3 A0 P, E; N摄影这个版块是比较重要的，如果没什么人的话，那就真的难办了。。。

冬妮娅

楼上几位讨论得专业，非专业人士搭不上话，只有来凑凑热闹

SeanL

非专业就得发片，好让专业来点评呀！不然技术很难提高哦。

SeanL

% k# Z* R/ {% i/ {! i3 m
8 y" N; L: c) E9 K: q6 M怀念一下胶片时代。这几件，当年可是重量级人物。现在都躺在家里退役了


, V& p3 |; R  m- @- i- \
2 J6 G+ j9 l. P( ^
! T' T8 E( l; T- r
7 G0 t5 r& x7 o

依然

这长枪短炮的好东西，当年定是给你立下了汗马功劳，可得当古董好好收着！

青花瓷

手表，不过鉴赏的角度不同，手法也不一样。
没灯光，台灯一盏
4 x  C" B  H  j  ISeanL 发表于 2011-1-28 21:38

: Y/ C/ [& G+ }  w. w
* z) F0 R: z4 s0 C- B! H1 ~+ v
9 v4 r3 y5 z3 r7 ^) z9 n+ F6 H    拍得挺好，俺不是专业人士，但是感觉您是有钱银啊。哈哈

SeanL

拍得挺好，俺不是专业人士，但是感觉您是有钱银啊。哈哈
+ ^' d0 l3 B& g0 J6 ?" G青花瓷 发表于 2011-1-30 18:25

  真是哪壶不卡提那壶  言重了。