99%对1%——要发泄不要理由
- @8 m) m; B$ S* L- D* d, A5 n7 L7 p& w4 x2 y$ O2 {
当经济不景气使一些人失去了工作时,人们开始“不患贫而患不均”,觉得那些高管拿走的实在是太多了,失业人士不肯屈就低薪的工作,要找政府和大公司的麻烦,要占领这里占领那里。示威者自称代表99%的社会民众,要和1%的所谓精英阶层对话。问题是失业人士不上班、不纳税,在大声抱怨享受福利太少时,还自称是代表99%去讨伐1%,要求增别人的税增加自己的福利,那广大勤劳的纳税人是属于99%还是1%?纳税人不是要求减税来增加就业机会吗?! Z+ M) J+ r) ~2 H4 d+ I0 F% a
9 J: U: w+ c& m: t% R+ n& s$ Z' S5 t
% Y' C( z2 U# ?9 x- y 1 ?( L# N$ ^1 f6 c9 _ z8 P& `
# @% t8 A& s: `; L% r
99%对1%——要海豹不要鱼翅
. i3 e1 f1 U! L/ n1 N3 q
) Q8 Y" z, f# T) V# S1 @# N密西沙加和多伦多市议会禁止藏有和出售鱼翅。代表餐馆业和海鲜行业的华商会提出反对,认为鲨鱼并不是濒危动物,目前的法例已经足够防止“割翅还鱼”的残忍行为。但是华商会面对占据环保这个道德制高点的对手,无异于螳臂挡车。与之相反,加拿大联邦政府大幅度提高了商业捕杀海豹的配额增加到2010年的33万头。加拿大总督甚至当众生吃海豹心。同样是99%对1%,为什么以西人为主的环保组织认为吃鱼翅不环保,吃海豹就环保呢?
& R$ h, Z S8 S* B
7 c4 Q" P' a4 ^; p
; l7 [* } u0 z& x0 X. x n* r% o2 g8 [$ O B3 m9 _
! J U" v. O, U* X& w
' v% p$ \% A- L9 h; H7 e
1%对99%——要罢工不要公平
! q: @0 U' A& C! P
. U7 R9 a q& O3 v目前,加拿大的工会绝大多数都是公营机构,经常发动大罢工也是这些工会,这些工会并不是和资本家抗争,而是利用公营机构的垄断地位变相排挤纳税人的钱。即使是经济环境再差、失业率再高,公营工会的会员还是要每年涨工资、添福利,其他人就只得不断多交税去弥补政府开支。例如TTC工人靠着工会,卖票的能挣到10万年薪,而在工厂生产线的工人,劳动强度比TTC要高得多,连5万还挣不到,而这些特权工会却号称代表整个蓝领阶层的利益。) t! Q1 F8 `; M# _ q/ w- ]* w% l
, t0 L- Q) k& ?, R7 f& l7 k
; Y; L- y% J2 s5 V4 s还有些人为了增加自己的福利,说为了低收入阶层的福利而一再要求提高最低工资水平,罔顾其结果对其他人造成的损害。/ v' V+ M, F" P
8 m! I+ G3 w2 p! ~9 @
. J l2 x" h1 ?+ a; h6 W
9 q+ C; ]" j$ r" G! q3 c5 e; | / k+ k( X9 F, e
$ [/ D2 k1 m, t r+ K3 s. ~4 f1%对99%——要涨价不要商量
$ f- h; M) `/ n5 D8 \/ e2 ]/ g8 o% u
多伦多的汽车保险公司年年大涨保费。法律强制购买的汽车保险费用高昂,而没有强制购买的其他各类保险价格却没有大的变化。在GTA,以笔者的条件,没有保险公司给出少于每月300元的保费,而笔者到温哥华就能拿到140元一月的offer。多伦多和温哥华的驾车环境就有那么大的差距吗?4 r% F* f. u9 I: J2 q6 h% ?
- O# L# |% b/ h! `) k7 v% [' u1 [. {" j, N$ R
作为石油生产国加拿大的汽油价格的高企,也让人们怀疑政府究竟是站在大公司一边还是站在老百姓一边。因为垄断,油价都只涨不跌的。国际原油高价的时候,石油公司说原油价高,所以油价高;原油跌的时候,说加币跌了,所以油价高;原油价平稳的时候,说需求量大,所以油价还是高。近年来,国际原油价格和汇率变化都出现过大起大落,但是汽油零售价格总体走势是上扬的,两者的市场波动没有什么“因果关系”:2010年10月国际原油价格85元每加仑的时候,87号汽油1元每升;今年10月原油85,油价却是1块2毛5,去掉HST的影响,油价上涨的80%无法解释。. _& ? O- ]2 v) ~
' s2 Z3 P" J1 I% ]( \
( D: b- I) L$ Y/ C7 n& O' Y油价上涨的另一个理由是一些炼油厂由于维修而暂停营业,令整体产油量下降,导致的汽油供不应求。但是我们总是看到其他大的销售企业在销售旺季的时候做promotion而不是暂停营业?石油企业敢这么做的原因是它们有垄断地位,可以用各种理由来哄抬油价。以前各下游的加油站- B6 K$ N+ K' _( M/ z; F1 @
油价会有差异,还有一定的竞争。而现在,则价格基本相同。+ s. l; d# y# z" i! i" X
; |6 }8 X! \5 C q+ j3 S
) e* G( R9 C0 L5 |' U' p8 ~
/ s+ p! x2 g, ^4 Z" ]6 A7 J5 S, g: E& K6 A) \电费上涨,有人预计2015年电费上涨65%,2030年,电费涨141%。面对涨价,我们华人房东除了接受,还有其他的选择吗?4 L m, T. t! r; S ]& n3 C/ A
7 s, p' G3 a; U9 \8 M
( {3 _* J" h: C- f2 E
2 W& w1 f/ S3 V& [8 ` 2 M$ {( i( s. k e( ?3 v" Q# k3 I
& ?7 I2 V3 U2 R* ] B/ u4 Z
不患无理但患无辞
w- k% E) ^8 f
" R% K# A5 v! R" Z* s6 b8 R4 q k- E& {道德让说辞变得苍白,垄断让民主感到乏力,而道德和垄断汇聚的主流中,浩浩荡荡势如破竹。因为我们华人不是主流,我们的要求被“99%”篡改,我们不占有道德制高点,因此吃鱼翅是野蛮行为;因为我们华人不是主流,我们总是被别人垄断,工会垄断就业机会,大企业垄断价格,本地人垄断福利,因此我们只好垄断税务。
3 u5 u9 _, ]% ^% V0 O
7 T3 M6 Z* C1 g5 H7 y) d( w5 H2 N: c3 b2 x. G
我们为什么不是主流?我们不积极学英语、不参加选举、不看英文报纸、不参与社区活动。不管我们是“1%”还是“99%”,我们习惯于被代表。我们的思想被代表,我们的权力也被代表,我们是“经济动物”吗?那为什么在主流社会听不到我们的声音、看不到我们的力量呢?; S9 ?' H1 P0 w
: h& U; Y( `2 k3 S8 m( X" x: R
0 q7 H$ Z2 m" d" {经历过纳粹统治的马丁·尼莫拉牧师有段著名的文字:他们先是来抓共产党,我没有说话,因为我不是共产党。他们接着来抓犹太人,我没有说话,因为我不是犹太人。他们又来抓工会会员,我没有说话,因为我不是工会会员。他们再来抓天主教徒,我没有说话,因为我是新教教徒。他们最后来抓我,这时已经没有人替我说话了。 |) v6 [# k I. H5 {1 G1 _
我们现在不能吃鱼翅,这可能仅仅是1%,因为我不吃鱼翅;将来可能不能吃燕窝、鸡爪和皮蛋,我们也不care;到了我们的下一代,也许就不能吃99%的“肮脏”的中餐了。其实岂只是中餐呢? |