柴鸡蛋和鸡场蛋哪个好

miles

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

5 M# J6 `* n$ Q. ?* k5 O4 }2 E6 `& e
( g4 S7 R4 m6 V+ H$ b
6 L6 a. A# Q" G) l
- s. c1 L4 m1 d4 w, _7 g7 e消费者往往认为，柴鸡蛋(草鸡蛋)味道香，营养价值也更高。的确，鸡场所养蛋鸡吃的都是科学配方的饲料，其中营养十分全面，但是却不可能像自然中的饲料那样“口味”丰富。自由取食的散养鸡可以吃到青草、小虫、谷粒和草籽等天然的“风味食品”，蛋中产生的风味物质自然比较丰富。鸡场饲养的鸡总吃一种混合饲料，自然风味单调。
4 e4 C/ n5 ~) c

+ q3 ^8 d7 Z2 W: r5 V+ G
; g3 O0 T/ k; r0 P7 t4 N& g/ T
2 L7 i/ @, d+ Z# N% F& c: w9 F5 X5 f! U从营养价值来说，柴鸡蛋的脂肪含量较鸡场蛋约高1%左右，胆固醇含量也较高，不饱和脂肪酸含量无显著差异。柴鸡蛋的唯一好处在于，其中磷脂含量和ω-3不饱和脂肪酸高于鸡场蛋。然而，改变蛋鸡饲料当中的脂肪来源，如添加亚麻籽油和鱼粉等，也可以使鸡场蛋中的ω-3不饱和脂肪酸含量明显上升。若对蛋黄中铁、钙、镁、硒的含量进行比较，则洋鸡蛋略高于草鸡蛋。
/ L4 N' Y1 n. X* I8 E
# L3 [8 g7 t# S; a# d
& T5 f( @+ g. j  _4 R

4 K/ G0 D  K. A  A消费者通常认为草鸡蛋营养素含量更高，然而分析结果表明，洋鸡蛋的营养素含量略高于草鸡蛋，可能是由于配合饲料当中所提供的维生素和矿物质更为充足。
5 x7 {+ |4 O' h5 ]

7 E) U. i9 Q) `: G0 t- B7 a

# e8 X, B6 l8 {8 S" H& X/ g可见，从营养价值来说，柴鸡蛋和鸡场蛋整体上大同小异，细节上各有千秋，很难说孰优孰劣。
: I: r; g9 Y# P7 ?

0 c, |& x- x) d* b9 U


从安全性来说，柴鸡蛋自由跑动，食物较杂。在田间普遍使用农药、野生动物出没的乡间，散养鸡更容易感染禽流感病毒，或者吃到各种被农药污染的谷粒，因而反而更不安全。