大统华每周特价 信达超市每周特价 龙翔、龙胜超市(Oceans)每周特价 佳乐超市每周特价

加拿大密西沙加华人网™

 找回密码
 注册
查看: 2582|回复: 0

盘点:加拿大华裔政要如何看移民部新政策?

[复制链接]

3533

主题

3580

帖子

1

精华

版主

予人玫瑰,手有余香!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7159
获赠鲜花
24 朵
个人财富
35436 金币
注册时间
2011-11-13
发表于 2012-7-8 23:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

保帮家电维修李师傅



心理热线



新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页


有您的支持
我们会做得更好
/ T. J4 k- }( `6 k( R/ ]" Y- |

3 C1 X; w0 H: {: r4 j7 W3 C2012年4月30日,华人移民申请者在加拿大驻香港领事馆前抗议。横幅的英文翻成中文的意思是:“我们失去了梦想,加拿大失去灵魂”。 % T' u  L* O# {2 S- O. c  l
4 Q0 `" t5 A; i. y* q4 g% V4 r4 O3 K
* a# [9 H; |4 O8 ~3 m4 T% {& C
过去的这个周末(7月1日),加拿大公民及移民部悄悄地对联邦技术移民(FSW)的新申请进行了冻结。 www.iask.ca 这是为所谓减少申请积压而最近采取的一系列步骤的一部分。今年三月份,加公民及移民部提出了新的立法提案,根据该提案,2008年2月27日之前递交的FSW申请都要被退档、退费。
+ i, J; B0 A, ]4 _' w' ?' z& Z4 m! L; X- x

% R- h9 h- ~" v: F9 [1 [0 P政府估计,将有28万人(包括家属)将受到该举措的影响。
; J2 ~8 |' Z$ A! J7 u' q加拿大人对该项法例——一个规模更大的称之为《C-38法案》的法例的一部分——作出了迅速而消极的反应。此前,900名联邦技术移民积案申请人请求联邦法院下令,要求公民及移民部处理他们的申请。6月14日,联邦法院法官唐纳德•雷尼就此作出裁定表示,公民及移民部对移民申请的拖延是不合理的。 鉴于最近的事态发展,本报向一些来自加拿大华人社区的政治家提出了如下问题,即他们如何看待新的提案及其所引起的反弹。
9 k5 K9 N' k9 e! W/ p' ^* E2 e" e, _# I0 `. g0 N
梁中心:不要随便申请加拿大移民 很多中国移民陷入华人贫民区后回流 - l: P9 M: Y% ~# f; Q

) t( |; n$ ~! H8 m5 N

多伦多惠柳第选区保守党国会议员梁中心(移民部长康尼的副手)说,该提案并没有被正确地传达给外国人及其亲属。
  T+ j$ E& a; \8 |: p$ p
# `1 k% G$ `$ j1 w7 f+ r) e/ R他说:“就现有的制度来说,只有一个等待队列,移民申请人要等长达六、七年的时间;是不公平的,也是不幸的。如果我们不作任何更改,我们收到的申请数量远超过我们对其进行审理的能力。” 6 \! z. o6 K1 L  y. M& F% b, W

0 f, X8 ^( T* G) H' y! g  E4 @7 J* O3 L+ M4 S
根据《C-38法案》通过前的先前法例,政府只接受了来自职业背景属于移民局规定的29个职业之一的外国人的申请。尽管如此,到2008年,联邦政府的FSW申请积压数量已达到64万多宗,到2011年,该数量已经减少到约31.4万宗。每年加拿大只能吸纳6万名联邦技术移民。
( m4 w9 s4 D5 H: w- S梁先生表示,与其因FSW制度的被取消而对政府进行谴责,申请人应将其视为一种过渡中的制度。例如,与FSW相类似的“省提名计划”(PNP)就可以作为一种替代办法加以利用。然而,在对新规定进行抗议的申请人中,很多人之所以生气,是因为只有在旧的规定下,他们才能符合移民资格。此前,记者曾报道称,示威者姜一鸣不再能够以销售代表的职业作为一名FSW申请移民加国,因为从2008年后,该职业已不属于符合资格的职业。 7 y( O% J: X; Y% ]; ^, {- @

! f# f' q* P) |$ J) C当记者将上述事实告知梁先生后,他说道:“这可能是不正确的,因为如果你具备英语或法语的沟通能力,‘销售代表’这个职业仍在(职业列表)其中。” ) ]) x0 l) T. L  c( {0 n8 X
# T/ l, z8 B& e& e5 O2 G4 ~. ?& `
他说,申请人如果没有符合新的FSW条件,那么他们也不可能符合旧的条件,“因为基本要求并没有改变。”
! f" h  v: P" ]5 F, r8 \1 D# U( P+ J0 G

$ \' W2 {, E( n1 V& Y( q; B梁先生说:“实际上,新的资格要求要更放松一些——例如,如果你是一名焊工或一名瓦匠,即使你没有达到所规定的英语口语水平要求,我们也一定会考虑你(的申请)。”
0 m: [8 a3 p# {1 `% j* ?4 ^记者在联邦技术移民的29种职业类别中没能找到“销售代表”,然而“零售和批发贸易经理”属于安省“省提名计划”的规定职业。梁先生对所有符合FSW条件的申请人提出劝诫说,不要动不动就决定申请加拿大居留权。他指出,很多中国移民“都会在这里苦苦煎熬3年或5年,并陷入这种‘华人贫民区’,而最后回国。” - ^  c7 E: ]9 g4 `6 X5 K6 f

7 _6 l6 D3 H- Z* J) K0 R; E
9 x" |* k/ b5 x+ m; u% A, U他说:“我们正试图对我们所吸纳的移民经济的需求进行相互匹配,这与(加拿大)长期以来的移民政策是完全一致的。我们正努力使移民制度变得更有效、更公平,使得移民申请的处理时间缩减到一年,或者不超过三年。”
% w, M0 N( T" e0 A5 i  y2 x  L  O  I0 F. n. C5 [; |$ b
李振光:理由站不住脚
" D+ M  g$ @) Y; D多伦多市41区市议员李振光说,据他了解,公民及移民部的新法例对FSW等候名单上的人是不公平的。 * v* m8 Z1 u2 w  j$ S' o* I
$ o! B7 d3 B2 t) O9 A) E. a) X
他说:“他们中许多人已经等了许多许多年,而现在要将所有这一切都扔掉并叫他们根据新法例重新申请,在我看来,这样做并不公平。”
1 w4 V# n, _+ j, e0 ~1 s5 A; Y0 F: h7 V1 ~* O% k
李市议员表示,虽然他听说公民及移民部为什么取消FSW申请的原因,但他认为这些原因是站不住脚的。
+ u0 I7 |- \! [. |2 g. L
2 L* O9 N8 m8 f8 O; p% h9 A7 i9 Z% R& T! X% k; x
他说:“除非改变这项政策,否则你只能继续使用旧的政策。你不能随便就说‘我们不喜欢(这项政策),所以我们要把所有人的申请统统扔掉。’”. q3 T+ N' ]9 H( V! v( r% X
& \" W% C* A! f- L3 ]4 k9 T
利德蕙:加拿大政府已迷失方向 应受谴责的、不道德 这些申请人不是文件
  x2 \* @0 G: S, L
6 V1 M9 T/ i6 s7 n- _" E9 g国会参议员利德蕙将《C-38法案》的FSW条文称之是“应受谴责的、不道德的”。她说:“政府未能意识到的是,(这些申请)并不只是一些储存于电脑中的、可以任意删除的文件编号,而是有着希望和梦想的真实的人,这些人已经暂时搁置了自己的生活,为的是要等候移民申请的处理结果。
2 Q. B  h+ ?( y2 y- g, _/ k
) O; c7 [* {$ G% O/ c利德蕙参议员表示,联邦法院的最新裁决将发出“一个强烈的信息:加拿大政府已经迷失了方向,并且没有公平对待那些想成为移民的人。” . |/ p* I$ a' ?; ]3 P0 t* z- q, }- Q
3 S9 Z2 h2 I6 D2 Z( I  d( D
邹至蕙:应增加配额 新法案违法 法院将会推翻它 对纳税人的金钱是巨大浪费 , U8 e$ j9 Q- L

' V- q# |, Q8 r+ P6 I( j

圣三一-士巴丹拿选区议员邹至蕙是《C-38法案》最强烈的反对者之一,并称其是“违法”的。 ' `1 f: Z8 ^! D

# F' b* o( O- Z$ Q0 g, i# w: \8 M3 @2 i: F% P; n: S' _4 n
她说:“这些潜在的移民把自己的希望和梦想寄托在了这个国家上,而我们正在把(这些希望和梦想)给摧毁掉。我不应该说‘我们’——是联邦保守党正在把它们给毁灭掉。这是不公平的。这样做会破坏加拿大在国际上的名誉。邹女士认为,申请积压问题可以很容易就得到解决——只要提高加拿大接纳的联邦技术移民数量,并雇用额外的员工来审批他们的申请,便能做到这一点。 1 e5 f; W( I0 g# ]( W

! v% v" [8 i: E& e今年5月,当记者与CIC官员取得联系时,他们表示,由于移民部的每年的配额限制,申请积压问题是无法仅仅通过雇佣额外的员工就能解决的。 / [; s( f/ A, E9 \% M; @) k
# O7 U: c- v% l1 x; r
邹女士说:“这是为什么要对(目标移民人数)进行更改。你无法一年中就接纳所有人,但至少人们知道,过了三年时间,他们就可以来到加拿大了。” - K: B. j* @% r7 E

3 `/ [: S1 J1 Q: a1 M0 k( k0 \2 Q  g7 \  m' t% c
她说:“这是一个错误的举动,毫无疑问,法院将会推翻(此裁决)。这是对纳税人的钱的巨大浪费。”
密西沙加中文黄页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|加拿大密西沙加华人网

GMT-5, 2024-11-22 16:57

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表