大统华每周特价 信达超市每周特价 龙翔、龙胜超市(Oceans)每周特价 佳乐超市每周特价

 找回密码
 注册
查看: 1582|回复: 0

拒纳同性伴侣 东主被判赔偿4500元

[复制链接]

3533

主题

47

回帖

1

精华

版主

予人玫瑰,手有余香!

积分
7159
获赠鲜花
24 朵
个人财富
35436 金币
注册时间
2011-11-13
发表于 2012-7-19 23:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北美华人新生活

金房地产



心理热线



新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页


有您的支持
我们会做得更好
一对男同性恋伴侣被卑诗人权仲裁处(B.C. Human Rights Tribunal)裁定受到内陆一间民宿的性取向歧视。该民宿东主在得知二人同性恋的关係后,以宗教理由拒绝让他们入住已预订的房间,仲裁处裁定民宿东主需向该对同性伴侣赔偿逾4500元,以弥补其包括尊严上的损失。
3 |: ^; [5 d* e定居温哥华的男同性恋伴侣伊迪(Shaun Eadie)及托马士(Brian Thomas)在2009年6月准备到内陆探望亲友,由伊迪致电位于格兰福(Grand Forks)的Riverbend B&B民宿租房间,民宿起初答应了他们的预约,最后民宿东主问订房者仍未告知其妻子的姓名,伊迪回应称叫Brian。在约5钟后,民宿回电拒绝他们入住酒店。 " i7 x( g# u3 R% P3 g& e; f1 R
9 b* `" W  {: c  K4 [: Z
民宿的店东莫尔纳(Molnar)夫妇在应讯时解释拒绝他们入住的原因,是秉持他们夫妇二人强烈的基督教信仰,而且旅馆的收入会将部分用作当地教堂的开支经费,故无法接受同性恋者入住该旅馆。 . u" B$ n1 L. b; i* G: C! V

7 w. G9 d/ o8 I' ?  K; {& e莫尔纳曾提出另一建议,称或许可以接受该对伴侣分睡。伊迪闻言即终止了该通电话。仲裁处指这样的安排,令人难以相信,并指没有理由假设分开睡便可以防止在房内有性接触。 9 ]: f6 v- u/ t' c" ]+ U
0 `$ ?9 m* |7 s9 Z# {, O, z
桉件经过卑诗人权法处审理后,裁定民宿虽为家庭式经营,但本身有商业性质,故受到商业法律监管,商业法律列明不可歧视任何性取向的人士,所以店东夫妇的宗教信仰并不构成有力理由去拒绝同性恋者入住,仲裁处裁判店东夫妇需向托马士二人每人赔偿1500元,以补偿尊严受损,另各340元作为前往基隆拿(Kelowna)出席仲裁的车马费,以及二人的薪金共850,共即合共赔偿逾4500元。
密西沙加中文黄页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|Archiver|加拿大密西沙加华人网

GMT-4, 2025-5-20 19:38

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表