美若对华动武必先下手 已有作战方案

搅合

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

按照美国智库报告所论述，在“空海一体战”的核心阶段包括4项作战方案：抵挡首波进攻，降低美军及其盟军和基地的受损程度；对解放军的战斗网络发起“致盲”战役；对解放军的远程情报、监视、侦察及打击系统实施压制性进攻；夺取和保持制空、制海、制太空和制网络空间的优势。

原文配图：10月7日，美国核动力航母“乔治·华盛顿”号到访马来西亚。法新社
美国的航母向来是“军事明星”和“政治明星”的复合体。在地区局势不平静之际，美国的航母又登上了东亚的舞台，人们不禁会问，东海的波浪会由于“明星”的搅拌而更加浑浊和汹涌吗？这次“明星”的介入扮演更多的是军事角色还是政治角色？上月底，美国海军官员证实，美军“乔治·华盛顿”号航母战斗群已经开始在东海争议岛屿附近活动，“约翰·斯滕尼斯”号航母战斗群也在稍远一些的南中国海活动。这两航母都配备了80架左右战机，以及庞大的战舰群。几乎在同一时间，在菲律宾海域，约2200名美军海军陆战队员登上了美国派往菲律宾参加两国联合演习的海军陆战队联合登陆作战指挥舰“好人理查德”号两栖攻击舰和两艘护卫舰。


无独有偶。10月3日，美国国防部副部长阿什顿·卡特在华盛顿的演讲中表示，美国将在美驻冲绳的空军嘉手纳基地部署新型的F—35隐形战机。尽管美国国防部和美军太平洋司令部都表示，美军航母的动作并不针对“特定的局势”，但外界普遍认为，美国连珠炮式的军事动作就是在为其军事同盟国日本撑腰的同时，实质性掀起新一轮深度军事介入亚太的高潮。

两大航母编队“东南呼应”

在东亚地区局势敏感的背景下，美国的介入方式似乎从口头变成了实际动作。有观察家指出，和以往相比，美国两个航母战斗群在敏感时刻同时出现在亚太区域具有鲜明的实际动作的意义。


资料图：美军斯滕尼斯号航母上的舰载机起飞。“乔治·华盛顿”号和“约翰·斯滕尼斯”号航母最近一段时间都一直停靠在美军的关岛基地，保持着与日本包括军事演习在内的紧密联系。


“乔治·华盛顿”号航母的此次亮相似乎并没有过于出乎人们的意料。该航母的母港就在日本横须贺基地，地理上距离钓鱼岛(专题)海域最为近便。作为首个在美国本土以外常驻的美国核动力航母，“乔治·华盛顿”号被认为是当今全球威力最大的武力载台。自2008年进驻横须贺以来，在美军的战略规划中，“乔治·华盛顿”号负责整个东亚地区的巡航，按惯例出海，定期或不定期参加区域军事演习。有媒体称，“乔治·华盛顿”号航母本来就是美国为了震慑东亚的所谓威胁而存在的。 专题)问题”而发生严重对峙的情况下，美国向亚太调遣航母等一系列军事动作是极为不恰当的。在美日同盟关系中，美日之间是主从的关系。日本在钓鱼岛(专题)问题上的态度在很大程度上受到美国的影响，美国越是在舆论和动作上偏袒日本，日本也就越是狐假虎威，表示出对中国的强硬。美国的一系列军事动作很可能给日本释放错误的信号，一旦日本以这些错误的信号为基础做出战略误判，则将迫使中国做出极为强硬的战略动作。 美国也应该认识到，期望借挑拨中日关系来实现渔翁得利的做法在本质上是火中取粟。一旦中日之间由于某些争端问题而出现对决，那么无论谁胜谁负，美国都将付出不菲的战略代价。早在2010年，美国《纽约时报》发表资深媒体人尼古拉斯·克里斯托弗的文章称，“（美国）在钓鱼岛问题上采取了支持日本的愚蠢立场。美国不会冒核战争的危险，从现实角度说启动（美日）安保条约的可能性是零。” 10月3日，前美国国务卿基辛格在华盛顿出席智库活动时也指出，未来美国新领导人对中国的外交政策，不应只是强调利益，而应认识到双方在根本价值观上就有所不同，美国应该抛弃大国思维，不要认为自己知道所有问题的答案。这恐怕是美国人应当认真倾听的忠告。 新闻背景：中国与美航母较量60年 一直以来，扮演美国在敏感时刻和敏感区域展示其军事存在和实力的威慑角色是美国航母的重要政治功能。在东亚范围内，中国与美国航母的交锋也从未停息，比较著名的有以下几次较量。 ·1950年，中国人民解放军准备发起解放台湾战役，6月25日，朝鲜战争爆发。6月28日，美国太平洋舰队下辖的第七舰队航母编队进入台湾海峡。由于中国军队还要全力投入抗美援朝，美国航母编队阻隔了解放军攻打台湾的计划。 ·1954年7月，毛泽东主席再次做出“一定要解放台湾”的决定，8月17日，美国总统艾森豪威尔宣布出动第七舰队的航母编队对中国进行武装威胁。9月3日，福建前线发起了炮击金门战役，逼退了美国航母威胁。 ·1996年3月，面对李登辉当局的“台独”挑衅，中国宣布在台湾海域附近进行导弹演习。由于害怕局势失控，美国急忙派遣“独立”号和“尼米兹”号两个航母战斗群在台湾以东游弋，也就是著名的“1996年台海危机”。 ·2007年11月，美国“小鹰”号航母及其附属舰队拟停靠在香港度圣诞节，由于恰在此时间节点，美国计划向台湾地区出售价值9.4亿美元的导弹升级系统，以及时任美国总统布什在10月接见达赖喇嘛等原因，中国拒绝了“小鹰”号停靠香港的请求。 ·2010年6月，朝韩发生“天安舰”事件后，美国宣布把“乔治·华盛顿”号核动力航空母舰派往中国和朝鲜半岛之间的黄海部署，参加韩美两国举行的军事演习。由于黄海海域濒临中国的京津门户，中国对此发起了抗议，并进行了军事演习等针锋相对的斗争。 “约翰·斯滕尼斯”号航母则被认为是目前世界上最大的和“生命力最强”的水面舰艇，是美海军“尼米兹”家族中的佼佼者。这艘航母本不担负亚太地区的巡逻事务，今年7月，美国国防部决定提前把这艘航母部署在海湾地区，主要作为应对伊朗之用，此次“约翰·斯滕尼斯”号在南中国海的游弋似乎正好与“乔治·华盛顿”号形成东南呼应的态势。据日本《产经新闻》报道，“约翰·斯滕尼斯”号甚至一度抵达了台湾附近海域。


有学者指出，“把我们的航母布局在哪”向来是美国决策层在决定对“地区危机”进行高强度威慑或实际干预时，通常向军事顾问们咨询的首要问题。无论是在朝韩“天安舰”事件，还是伊朗核危机中，美国航母的影子都会在美国认为适当的时机逛上一圈，航母似乎成为了美国政治和军事战略的一种信号灯和试探气球。有专家评论认为，此次美国同时将两艘航母部署在中国的东南沿海，在政治上明显是为日本撑腰，又是对中国的一种较高强度的威慑。


巩固美日军事同盟“一石二鸟”

另据日本《产经新闻》的报道，日美近期还将在日本九州西南部再次举行联合军演，以提高自卫队的应对能力。有观察家指出，如果把时间线拉长来看，美军在亚太的一系列动作其实是一种“一石二鸟”的战略。在务虚层面，通过大幅度的军事亮相动作，美国展示了对日本的战略再保证，在巩固美日军事同盟的同时对中国实施战略威慑。而最关键的务实层面，美国对亚太进行深度军事介入才是其战略本意。

从近一阶段美国的军事动作来看，美国正从军事装备和军事战略两个层次大力介入亚太，向重心转向亚太的整体战略迈出了扎实的步伐。

在军事装备上，大量美军最为先进和高端的军事装备相继向以日本为核心基地的亚太方向移动。


今年7月，美空军战机中的佼佼者F—22“猛禽”战机在嘉手纳基地轮驻，而且在9月，又有10架“猛禽”停驻在嘉手纳，而且在该基地进行了首次搭载实弹飞行。
10月初，美军将已运载到岩国基地的12架“鱼鹰”战机中的9架正式部署在冲绳县宜野湾市的美军普天间机场。另外3架也将部署完成。如果真如美国防部副部长阿什顿·卡特10月3日在华盛顿的演讲所言，近期在美空军嘉手纳基地部署最新型隐形战机F—35，那么，在短时间内，美军在亚太的空中力量急剧飙升。
此外，8月晚些时候，美国表示将在日本和东南亚某国部署两部预警能力极强的X波段雷达，这两部雷达将与之前在日本青森县车力基地首次部署的同型雷达形成呼应之势。这道从东到南的反导监测弧一旦形成，将极大地强化美国在亚太的导弹防御能力。
“空海一体战”构想日益显露


值得注意的是，美国在亚太的繁密部署这些先进军事装备并不是率性而为。有观察家指出，美国正在军事介入亚太战略上下着一盘大棋，这些先进军事装备的跟进只是棋盘的一角。美国在亚太下的战略棋的核心就是旨在军事遏制中国的“海空一体战”作战构想。 自2010年以来，美国把专门针对中国的“空海一体战”作战构想落到实处的步伐就有越发坚实的迹象。2010年7月，美国著名智库战略与预算评估中心发布了题为《空海一体战——战役构想的起点》的报告，对这一作战构想进行了极为细致的描述。


按照该报告所论述，在“空海一体战”的核心阶段包括4项作战方案：抵挡首波进攻，降低美军及其盟军和基地的受损程度；对解放军的战斗网络发起“致盲”战役；对解放军的远程情报、监视、侦察及打击系统实施压制性进攻；夺取和保持制空、制海、制太空和制网络空间的优势。如果联系起美国近来在亚太的军事装备部署，不难发现，这种部署与“空海一体战”作战方案有着很高的契合度。
不久前，日本政论家、美国哈得孙研究所客座首席研究员日高义树在日本《呼声》月刊上撰文也认为，美国正在积极布局全新的亚洲远东战略，而这个核心就是针对中国的“空海一体战”。这个新战略包括如下要素：在中国的“反卫星”导弹攻击美国卫星之前，对中国实施先发制人的打击；从空中攻击中国的导弹基地；攻击中国的潜艇基地；协助中国国内的反政府势力作战；用特种部队对以中国为首的、敌视美国的势力进行攻击。
不难看出，深度介入亚太，布局新的亚洲战略，服务旨在军事遏制中国的“空海一体战”作战构想恐怕才是美国的战略“里子”。
美不应向日释放错误信号


亚太的局势由于域内国家岛屿和领海争端本已十分复杂，美国夹带狭隘私利的介入，使得亚太安全就更加具有不确定性。


资料图：斯滕尼斯号航母上搭载的第9舰载机联队。