 & y, V2 @6 X" c0 M+ r' ^* c% U
蓝莓场2名华裔买家拒绝支付差额，结果遭卖家控告。图为加拿大境内其中一个蓝莓场。 
" \+ N' A. y/ ^) d两名来自中国的华裔移民，3年前於大温列治文看中一个蓝莓场决定买入。卖家原开价350万元，最终华裔买家还价340万元，另加合约收入成交。不过，华裔买家最後因为盈利远逊预期，认为卖家刻意隐瞒收入及误导，拒绝支付差额，结果遭卖家控告。高等法院判处卖家胜诉。 据法庭文件指，两名华裔移民单文利(Wenli Shan，译音)与妻子凌丽曲(Liqui Leng，译音)来自中国，两人在国内有营商经验，於不同地点开设化妆品公司，但从未经营农场或果园。两人在2010年3月至4月，与姓王地产经纪物色物业期间，对一个蓝莓场感兴趣，并希望整个买下。
4 V, L) |6 V E1 c& b, W$ S" k: \0 q7 N+ I& A9 Q- `; }
" ]" V! m0 L6 C; S! i原业主兼东主为贝克希(Bakshi)兄弟二人，开价350万，单、凌二人最终提出，以340万元，另加10万元协定收入作条件。
( D; t+ g8 `3 x9 s8 ^: V- ^# w; S5 Z! O d. X2 P
加10万元协定收入作条件% ^, x) ^" n+ x' \
双方签订的合约列明，原业主继续全权负责打理蓝莓场及居於场内，维持日常营运。
' X, B1 h& k* x9 F; v) V1 i4 k9 b; c$ L8 y$ X6 Z9 ?" L
透过经纪沟通 收入远逊预期
3 s# F+ |" |- W- p3 Z8 D& ?
. r% J) H" i& n* m单当时表示∶「如果你赚到10万元，你便可获得350万。如你赚少於这个数目，我也会补偿差额。」双方最後分别在王经纪及公证行和律师的协助下签订合约。
. u0 Y: x) Q; k8 C$ k: h4 q7 ~ P; j8 y
* Q& ]5 q& N+ w9 I( Z# P Z4 E
贝克希表示，2010年的收入不理想，最终只有8,537元净收入。由於单、凌不懂英语，因此双方透过王经纪沟通。但贝克希作供时指，他从来没有跟单、凌两人说过蓝莓场的盈利达一定水平。他说，销情最好的一年，盈利约在3万到4万中间，从未试过有10万元之多。单文利与妻子获悉收入远逊预期时，认为贝克希事前刻意夸大盈利金额误导，又怀疑兄弟二人没有尽力打理蓝莓场，遂拒绝支付补偿差额。 . n2 g, j3 ~9 B; P$ \& w" I Y- t
R& P- q& \3 O6 R/ J: Q+ k) p
- B( |- ]; q' |
王经纪以证人身分作供时指，单在收到贝克希提供的收入结算表时感惊讶，因为两人从其他蓝莓场中得知该年的市道不错，按每年约7万磅的产量，每磅售1.5元估计，收入应超过 10万。但王坦言，不知道蓝莓场的营运开支是多少。不过他强调，有将贝克希所说的准确翻译给单、凌两人。
' D' U9 L; \3 c1 X# W r1 W% @
* [; c# K, r9 v2 j8 G5 n
: J, R# `! v% ?4 D3 M法官∶买家一厢情愿错估收入 ) t) |2 O- r* j& B b. z
7 X% |6 P0 l% ] Q
法官认为，王经纪作为主要证人，其证供可信，而贝克希在事件中亦没有误导或欺骗单、凌二人。只是单、凌两人一厢情愿，根据其他蓝莓场的盈利情况，错误估计收入。
' ~. S# z6 W, ], Y; r没证据指卖家无尽力打理莓场
, G& ~. f. C9 u; R3 Q3 w t
) B V; R1 ]" N
9 U8 V2 @2 q5 j! O/ S另外，单、凌称，贝克希没有尽力打理蓝莓场，法官认为指控没有理据，而王经纪及贝克希的证供亦指，贝克希在出售蓝莓场後，一直如常努力工作，没有躲懒。最终判处单、凌二人需履行合约，支付差额予贝克希兄弟。 | 
狗仔卡
发表于 2013-6-10 20:26
提升卡
置顶卡
变色卡