论坛元老
- 积分
- 8029
- 获赠鲜花
- 31 朵
- 个人财富
- 39799 金币
- 注册时间
- 2012-2-26
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
过去一周叙利亚局势的发展,总令人觉得犹如时光倒流10年,回到美英攻伊前。英国外相夏伟林昨在《每日电讯报》撰文,扬言若不对叙利亚化武袭击作出回应,英国国家安全将有风险,其耸人听闻口?,便跟当年贝理雅高谈萨达姆生化核武威胁如出一辙。
7 ~( J6 l0 J( Z& v, j: \4 O+ q, b5 h* `% f, X3 P3 Q
英官靠吓如贝理雅谈萨达姆威胁 # {5 r$ [3 K1 p7 E
- T S D+ Q9 o0 e9 }1 U5 G美国声称已掌握叙军动用化武证据,将于日内公开。根据欧美传媒吹风,美方“关键证据”,是以色列情报部门提供的叙官员电话截听内容。不过英美传媒昨天的报道,似乎都避免再用“smoking gun”(证据确凿)这个令人联想到当年美英“冤枉”萨达姆发展生化核武时常用的字眼。' T) V# g& s" e, `
按《华尔街日报》的说法,截听到的通话显示,叙军事前有将一些化武运到发生袭击地点所在的叙利亚郊区,但这只能算是环境证据,不排除纯属巧合。就算通话内容就像另一些报道所说,显示叙方官员在化武袭击发生后“慌张”地向化武部队主管“要求解释”,也可能只是紧张关注到底发生了什么事。+ r* L% o( s! p
欧美媒体避肯定字眼防误判
# `( b' m' |8 W
7 a2 V/ D: b4 u" a% d7 r/ _2 w事实上,当年伊战一大教训,正是二手情报未必可信。当年美英为攻伊造势,说得最实牙实齿的一项“证据”,就是说情报显示萨达姆违反禁令,图从尼日尔入口核武用铀物料,但战后终证实是一派胡言,其源头最先来自意大利情报部门,后由英方加紧炒作,最终被搬进了小布殊的国情咨文,变成“真的一样”。今次以方提供的通话截听情报是否真的证据确凿,真的要看过才知。
, j0 q1 O9 X! }$ ?2 ?6 A0 @! Z. |, t% ^) t& N8 D @
奥巴马已明准备“效法”小布殊,不等联合国调查员核查结果,就绕过联合国炸叙利亚,但按《纽约时报》所披露,美方只打算以战斧导弹等轰炸叙军设施和指挥中心数天,规模有限,若无后续部署,充其量只能削弱一下叙军攻击力量(特别是空中方面),帮叛军稍为扭转近期在战场上的颓势。 3 R M5 h4 {/ p! Z
7 x3 s0 e+ M$ y7 v2 B
: Z* s* o% V; V s9 Q
美烟花式空袭 旨在耀武扬威
* L! M3 Q* O. P9 g6 K3 S- O1 h3 U
y$ o% Q, `+ B假如上周的化武袭击真是叙军所为,美方这种空袭,除了可耀武扬威一下,趁机向普京示强兼帮奥巴马转移监控丑闻和外交软弱等视线外,实效恐怕不大,更不足以防止再有化武袭击发生。奥巴马这种避重就轻的放烟花式空袭,说穿了只属“又要威又要戴头盔”。 |
|