面对在野党的质疑,国防部长倪可森28日在国会坚称加拿大情报机构未在境内窃听外国领导人。但政治观察家们认为,哈珀政府的答覆遮遮掩掩,避免正面回答反对党提出的问题,启人疑窦。 倪可森说,加拿大电子通讯安全局(CSEC)按时接受监察机构的审查,「正如独立的情报机关监察机构过去16年来说的那样,CSEC一直遵守法律。」
& [6 l/ Z6 ~9 ]5 n7 a) F: c加拿大广播公司(CBC)27日晚上引用美国安全局逃亡外包雇员史诺登透露的资讯报导,2010年多伦多20国峰会期间,美国安全局窃听其他国家的领导人的通讯,CSEC则密切配合美国人的行动。 7 V, }7 {$ B4 {* W% t5 W" ?
' h! z6 x9 Y) T" W0 j% U( k
& }, n& W4 r1 q7 M
8 w' l9 F0 B5 G0 [: L4 h6 b! s/ ZNormal 0 7.8 pt 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.5pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:宋体; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-font-kerning:1.0pt;}
. q5 e, j' S' q5 t' L# d' S; F: E
新民主党领袖唐民凯28日在国会质问保守党政府,CSEC究竟有无配合美国在20国峰会期间窃听他国领导人。(加通社) 在28日的国会质询阶段,联邦新民主党领袖唐民凯向保守党政府施压,要求政府讲明白到底有没有媒体说的那些事情,政府究竟是否曾以「某种方式、形式或者办法」准许美国安全局在加拿大的土地上从事间谍活动?
9 `: s# Z2 F$ Q5 ^
/ U( W7 }6 l- n& y; L# P8 w9 E, L( |; L
倪可森避免正面回答,而是使用外交辞令辩解,根据法律,CSEC不得在加拿大境内监听加拿大人,「况且,CSEC也不能要我们的国际合作夥伴回避加拿大的法律。」 info.51.ca CSEC局长福斯特28日也作出了和倪可森几乎一模一样的标准回答。
& b1 o( |# x0 }! N4 ~) K8 O: @' m- P5 u R5 ]8 _% d: F
之前一天,当媒体就这项报导咨询哈珀总理的办公室时,哈珀的发言人麦唐纳同样推托说:「我们不评论有关国家安全操作事务。我们的安全机构拥有独立的监督机制,以确保其在遵守法律情形下履行自己的职责。」 * F7 s K6 B' M4 R0 g7 U% |* Q
- H! b3 E: Y: I b8 L1 j: X
`1 u9 `% V: r" G
分析师们说,哈珀政府的做法就是以官样文章避免作出实质性的回答,反而更让人满腹狐疑。
; ]+ l$ z. h7 \7 X( A& s! L! ]3 C一些民权团体更是直指加拿大的情报机构无法无天,根本不把法律当回事。如卑诗民权协会说,这项报导显示CSEC继续以不受控制、不负责任的方式行事。这个民权组织最近才发起指控CSEC侵犯民权的法律行动。 |