星报是否应该拿身体特征来羞辱福特？

搅合

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

牧雨的文章“这也叫民主？看星报是怎样欺凌福特的”提出了一个问题：星报是否应该拿福特的身体特征来羞辱福特；这样的羞辱是不是媒体监督。就是这样的一个简单问题，很遗憾，得到的回答是许多网友对星报的做法表示认可甚至称赞。


一个称赞的理由是：在西方这样的民主社会里，有名的政治人物比普通人享有较少的隐私权。美国人天天都在拿总统开涮。
* q9 w. I# W( n! \1 B% K( Q1 U是的，在民主社会里，市长是一个公众人物，媒体可以曝光市长的所作所为。同时也不要忘了，在民主社会里，拿人体的物理特征来羞辱人也违反了基本的人权。每个人的身体外表特征都不是十全十美。在多伦多，更不乏身体肥胖之人包括男女老少。星报拿福体重取笑，你不觉得是羞辱了所有的肥胖人吗？你要是个瘸子，别人在你面前嘲笑瘸子你会不会像个无脑儿在那傻笑也跟着起哄拍手叫好？如果在星报记者眼中，福特不是一个外表让她认可的人就这样来羞辱他，这更是对福特的歧视。
9 H0 N# T3 ^; `- e2 L市长福特除了是一个公众人物，还是一个和你我一样的人。在“人”的这个层面上讲，他应该享有和你我一样的基本人权，那就是，不应该因为他的体重被羞辱，被嘲笑和被歧视。此外，福特身体外表的物理特征是有目共睹的，并不是福特的隐私。所谓美国人拿总统“开涮”有两种，一种是在各种娱乐节目里，另一种是新闻，报道和评论。没有一个记者胆敢在新闻，报道和评论里拿美国总统的胖瘦，肤色和体态羞辱他。如果本人孤陋寡闻，谁能举出美国媒体在正常的新闻报道和评论中以总统或其他政治人物的身体特征来羞辱他们，请明示。
另一个观点强调，星报这样做与你何干，所有的事都可以打官司，福特去告啊。牧雨的讨论点是媒体对福特人身羞辱是不是正当的舆论监督。你的回答是星报这样做是对的，不对福特早起诉了；就是不对的话关我屁事儿。是否起诉星报确实取决于福特，在此无需浪费文字去分析该不该起诉。你要是持这种对不对无所谓的态度又何必要在这里天天反福呢？正所谓Who cares! 不如走人。
- _0 r# P) _! ^7 t7 A
" X+ G. \/ p3 k4 `/ y, o4 u: ~( C' b
有网友表示，太可笑了，你来自封建社会吧？媒体就是要这样报道。大家都知道，在封建社会里绝无言论自由。独裁专制的封建社会和当今星报对福特的人身羞辱又有什么联系和可比性呢？星报这样做其实是在倒帮福特，不仅显示了星报记者文笔拙劣，更是星报的愚蠢之处。
另一个网友提到，这算什么。你去看看喜剧演员是怎么取笑福特的。恭喜你，这位网友，你答对了。我前面说过，在娱乐性的节目里，你可以拿公众人物开涮，提高商业效果。连英国女王也不能幸免，名气小的政治人物还没有资格在这样的节目里被“涮”呢。很遗憾，星报是在做时事报道，不是在写喜剧，这样对福特体型体态肤色进行羞辱实在应该受到谴责。
还有网友说“人民力量，你以为是中国，传媒受政府控制？” 这更扯远了。借用这位网友的一个词儿“人民力量”。珍惜和维护民主以及人权靠的就是人民的力量。如果“人民”包括网民们怂恿星报这样做，政府又管不着星报，星报怎么会自律？干脆，怎么吸引眼球怎么写。
在这里，你我暂且放下反福与挺福之争，高贵与卑贱之争，正派与下作之争，诚实与说谎之争，富裕与贫穷之争，道德与虚伪之争，都来回答一个问题：星报是否应该拿人的胖瘦，肤色和体态来羞辱一个公众人物？如果你的答案是肯定的，本人只能下这样的结论：你不知道为什么要反对福特。将来有一天，你或你的孩子也这样被人羞辱了，你要么破口大骂要么忍气吞声，别无它法。
我的建议是，不要为了反对福特连基本的人权民主都不去维护。要珍惜你的人权。