
; Z: {) \5 ]% f O" f0 r& q/ k) W7 W, p% r5 a' }4 x2 `
黄志光昨从安省内外科医生会步出。他对聆讯满有信心。(王咏瑜摄) * u9 D0 e# V2 ~* P
% ]2 j' M3 j* V6 \4 E. F0 k5 s因被指向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的多伦多华裔医生黄志光,昨继续接受安省内外科医生会(CPSO)纪律聆讯。医生会代表律师传召的2名医生证人均表示,医生决定病人是否合资格申领食疗津贴时,不应只靠病人单方方面提供资料,而同时要了解病人病历、做测试,来核实病人情况。但据黄志光的诊症纪录显示,以上工作一概欠奉,故不符合执业标准。
& |! \: }% j5 e; Z
+ M/ p* e5 q. i& j
9 b% [8 J9 N$ b N! W/ y其中一名医生证人布卢姆(Jeff Bloom)更表示,「在黄医生130份病人诊症纪录中,有128人同时患有4种食物敏感,并不合乎常理」,同一批病人中,「有125人合资格领取最高250元的食疗津贴,数字亦太高」。 * Y0 `' E) T) ~$ K n4 n
/ u, [& Z* j7 }. S+ P
$ o, D3 m$ Q2 r% @2 `
他指出,符合申领食疗津贴的健康问题,如糖尿、便秘、对鸡蛋牛奶豆类敏感、高血压等,都可透过了解病人病历、参考其他医学报告、验血或其他实验测试,来判断病人是否符合申领资格,可是根据黄志光的诊症纪录,他替病人填写申领表格时,却未有询问对方病情、了解病人病历,甚至未作其他简单的测试或检查。
1 y1 V' F" }$ p- v+ A0 ~# R3 }8 i9 F7 k! h0 N" D7 Q! g5 I, [: b) N( ^* |
* c4 ?' Y& G& i
另一名医生证人莱克(Rae Lake)亦指,医生向病人问症十分重要,因为病人一些病徵可能显示身体出现严重问题。他承认,接受政府福利接济的病人的确没有足够财政能力改善膳食,但即使如此,医生仍有责任确定病人是否合资格取得政府的食疗津贴。
" q w% x) w; g! C% U/ |+ f
0 Z& I6 L& I# d; G# W莱克表示:「由於资源有限,作为一个医生,必须确保病人得到所需治疗的同时,亦应该适当运用资源,让更多人可以使用。」 - f+ [% r1 Z+ n/ p% U& k9 v
1 {- c% r- n/ d$ M3 ?/ i即使政府未有就如何填写食疗津贴提供任何特别指引,但医生在日常工作中所面对的众多表格中,食疗津贴的申领表已相当简单,医生亦只需根据专业知识,花2、3分钟时间,便可填妥。
7 M$ H/ g8 k. d8 Q f
. D: w% o) @: G8 M5 V# r: U
' J) u) P7 p/ r但辩方则质疑,由於要求黄志光填写申领食疗津贴的病人太多,令他应接不暇,无法仔细了解病人病情,偏偏黄并非这些病人的家庭医生,对病人病历一无所知,他便要在应否替病人申领津贴两者间抉择。按医学会的执业指引,当病人利益与社会制度有冲突时,应以病人利益为首要考虑。 6 \, {& [/ ?' ~( L, }$ D. j# X* Z; L
; M0 C# R. j+ f. U: ]- Q# M, F l逾10支持者旁听撑黄志光
/ @. O. r+ E4 M# r1 i, f* ^' ^$ r# k2 {, o# f: B+ ]) |7 y
黄志光的纪律聆讯至今已断断续续的进行了数次,但昨日在安省反贫穷组织(OCAP)呼吁下,仍有十多名支持者旁听,当中包括该组织总干事克拉克(John Clarke),到场的亦有声称从未要求黄志光申领食疗津贴的华裔病人,他们挺黄,只因觉得他是个好医生。 c3 Z, G3 s( k- t6 I, n
6 N1 f* L" {# g& P在中区华埠执业的黄志光被指在5年间,为病人开发近3万张膳食补贴的申请表格,而每张表格可向政府收费20元。
|