诸位看官,提到农民起义。许多人认为只有中国有,其实世界其他国家也有。只是其他国家爆发的频率,成功率没有我国农民起义那么高而已。
* }' A# l# t$ @0 q3 q0 g8 y
. C! j' l" h) e
3 M2 a6 I2 i8 K2 S" N
# |2 r; P# w8 l) K2 s! {; k# V提到世界各国的起义,欧洲比较出名的有古罗马斯巴达克斯起义。俄罗斯普加乔夫起义。都以失败告终。而东亚国家中,众所周知,日本皇室是所谓万世一系的。日本是典型的封建制,一个封建领主对百姓不好,百姓跑另一个封建领主那里就是了。日本战国时期,年年有战。但是民众死去的不多。基本上是武士打的死去活来。这种情况下自然贵贱有别。安于现状了。而韩国新罗王朝后期,农民起义集中爆发。其中后高句丽的国主弓裔就是庶民出身。需要指出的是俄罗斯普加乔夫和后高句丽的弓裔。虽然都出身贫贱,但最终都谎称王子出身。与之相比,自称淮右布衣的朱元璋更显霸气。也足见中国是真正的不拘一格降人才。至于越南,历史上有过几次起义。但领导者根本就不是庶民出身。拿最近的一次,引发乾隆征安南的西山起义来说。西山三阮都是地方豪强,所以外国的起义基本上要嘛根本就是地主势力的内斗。就算是出现庶民起义领导者,也要硬往自己脸上贴金。
[ L2 ^- ~4 c* X8 D S/ F* R
( N8 {) p7 N' ^0 N2 i" } T! K2 |0 O. Z- l5 L& [
然而有一个国家,现在依然阶级观念严重,这个国家就是印度。大家都知道,虽然现在印度虽然法律上废除了种姓制度。甚至在法律上,政策上刻意对低种姓者进行保护。部分地方甚至出现逆歧视的情况。但在这样一个人口众多的国家,种姓制度至少在广大农村地区依旧是有其生存的土壤的。然而这样的国家,也曾经在学术上,政治上爆发过轰轰烈烈的革命。彻底去反对吃人的种姓制度。根据缅甸的正史《琉璃宫史》的记载,春秋时期,印度爆发过一场农民起义,史称难陀起义。这位难陀是奴隶出身,后来入伙做了强盗,最后团伙的头目去世,整个山寨只剩下了十八人。在大家士气最低落时。他鼓舞士气,重新招兵买马。最终慢慢做大做强。一路冲州撞府。最终攻打了印度的重要城池吠舍离城。建立了难陀王国,而他去世之后,王位不传子孙传之于他的兄弟们。这件事是载于正史的。
6 W& L* }/ u) \+ f: Y
/ Z; O$ k7 d1 L" i; J" U7 |! B
1 v* H; o9 k, D4 q4 ` s5 X而这件事背后的社会背景,也更能证明这件事情的真实性。一般人认为印度的种姓制度一直很严格。其实春秋时期,中国的思想大解放,一帮寒士开始打破阶级壁垒。更是出现了盗跖这样的早期起义领袖。而印度在文化上,佛教和六师外道等沙门宗教都是反对婆罗门教固有的种姓制度的。而在政治上,一些种姓低微的人也有机会建立王国。孔雀王朝的开国君主相传就是养孔雀的奴隶出身。而孔雀王朝的君主在位时期,鼓励佛教等沙门宗教发展,君主完全没有信仰主流婆罗门教的。更是可以视为一种世俗政权对主流婆罗门教的挑战。在这种情况下,出现农民起义领袖建立王国,很正常的事。
( J: Y9 `/ b8 t/ T$ b1 V# \- y
+ p( U6 T4 w; t: k: j1 }
$ j& a8 P& y% ^1 Z9 A. c6 i. k然而印度的这种世俗化,反种姓制度的努力。却最终因为种种原因而失败。可以说印度曾经诞生过早熟的阶级革命,然而却最终归于消亡。
9 }" c! ]9 t m+ G$ V4 g
+ l4 r0 C3 v6 Y% v5 a) ^