8 [3 M/ s; s# \. d! {2 k
7 b* e( T3 n6 ]/ u' e# E[backcolor=rgba(96, 96, 96, 0.8)]oaded: 36.05%
; q g2 c8 `5 f6 y9 }5 h' u2 ~3 m+ M Y% w1 _
1 {4 \$ O! j. V0 S
) B' ]2 n3 ]% M# l
0 ]3 h& V( \& J# P: h( o- M- H: R - W2 S2 D$ d( W2 U5 a+ B! u
Pause[size=1em]Current Time 0:06 / R: b# C5 Y7 ~$ U0 K7 x
[size=1em]/; U3 _* a1 A' g1 q
! l* |: p' Q. f4 c- q% m
[size=1em]Duration 1:36 0 k; n7 F# o. ?% \+ V
4 P7 v* m4 C& Z; B, m, j
FullscreenMute[backcolor=rgba(115, 133, 159, 0.5)]
4 C) Z% a+ c3 [7 o2 C) C
$ Q% n, V- ^5 |; V# K, v( ~8 x+ H! }$ e0 K
5 m& Y4 N" ?6 g: x* F. I
8 V1 Z8 b& j4 t9 e
- t- ~* Z8 x( P& g) D5 @& d
6 R7 ]" {( [ x; T+ N& R+ t
3 C E/ b f- @8 G3 v# }/ v7 B, f
) }/ U1 R# o3 f# I9 @4 z3 |
c ^2 y& m% ~. B4 S自动播放6 v( @) N$ ]5 V9 W) G, [
最近浙江杭州一家餐厅的老板陈女士反应称,自家的餐厅与当地一家公司签署了一份供餐协议,为该公司提供上千份盒饭,但是供餐完毕后,该公司竟不愿支付全款。而这家公司给出的理由竟是,订购的盒饭没有吃完,没吃的盒饭不能算钱。 据陈女士介绍,在10月中旬,杭州某公司的相关负责人与陈女士接洽,该公司在10月29日、30日两天举行大会,需要该餐厅提供1615份盒饭,共计29605元。双方核对好细节之后,签下了一份供饭协议。 而在陈女士的餐厅按照协议规定的内容,按时、按量提供盒饭之后,双方在结算账单的时候,却发生了争执。根据陈女士提供的聊天记录中可以发现,在陈女士列出所有的花销清单之后,该接头负责人却认为用餐数量不对,他们并没有吃这么多。 陈女士称合同约定是,餐厅按照该公司的要求,提供了多少份盒饭就结算多少钱。但是现在该公司却又说以其公司人员吃了多少份为准,也就是说虽然他们要求提供了那么多份盒饭,但是并没有吃下这么多,也就需要按照实际的食用量来结算。 这让陈女士十分的无语,她认为双方既然已经签订了合同,就应该按照合同来办事。但是在与该公司一名谢经理沟通时,谢经理竟然这样说:“你们现在只认识字是么,面对面沟通的不算数么?”而陈女士表示之前确实有这样说过,但是是在签完合同之后,而且她也并没有同意该公司的要求。 而谢经理称,之前口头已经就此事协商好的,是按照实际的使用量来结算,现在陈女士却将所有口头约定都推翻了。 双方各执一词,但陈女士认为,这么大的一个公司,在处理这些事情的时候,既然已经签署了协议,大家都是平等的,应该有契约精神。 目前双方还未就此事达成一致,不过双方皆表示会尽力协商,找到一个比较好的解决方案。但如果协商不成,陈女士将会走法律途径解决。 * E2 C$ i: Q j! A
\6 B$ e o7 H* [, u, s4 o$ ]( e2 u3 G+ a- B
5 d- L s9 r& U
; Z5 F( t" z! Y4 I9 t8 ]1 h[责任编辑:杨孟祺 PX192] 2 w2 ~" h* P6 S h+ q/ O1 @9 R
, [$ ~/ l* u- P! J" J7 ? e
|