19日，劳荣枝案二审进入第二天，傍晚6时许，审判长宣布休庭，20日上午9时将继续开庭审理。 上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者从庭审现场获悉，在19日下午的庭审中，控辩双方就合肥案中“殷某某的死亡时间”“合肥中级人民法院和南昌中级人民法院的生效判决上，同一案件认定的被害人的真实年龄不一致”等事项进行了调查质证。
▲劳荣枝在一审中。 图片来源：央视新闻视频截屏
对于上述争议事项，公诉人称，之所以出现合肥市中院、南昌市中院两份一审判决记载的死亡时间与被害人年龄不一致的情形，系出现了新的事实证据，检方认可南昌市中院的判决，同时尊重合肥中院的判决。
在庭审过程中，劳荣枝回应检方的讯问时提到，检方对自己的指控是主观臆想，存在归纳总结的情形，她再次否认自己参与故意杀人，仅承认参与绑架。
记者注意到，劳荣枝在法庭上回答检方讯问时内容较为分散，她多次强调自己被法子英“奴役“，”变傻了“，不会思考。她提到自己对他产生依赖的同时，对他生恨，“搞得我无家可归，有时候我想到去死也是一种解脱，他（法子英）又怕我去死了，又过来哄我。其实，我巴不得他去死。”
南昌市中院审理查明，劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系。1996年至1999年，二人共谋并分工，先后在南昌、合肥、常州等四地共同抢劫、绑架、故意杀人4起，致7人死亡。案发后劳荣枝潜逃，2019年其被警方抓获归案。2021年9月9日，该案一审在南昌中院宣判，劳荣枝数罪并罚被判死刑。一审宣判后，被告人劳荣枝当庭表示上诉。
上游新闻记者 萧鹏
2 s$ R- V0 h$ J, D0 Q8 k
狗仔卡
发表于 2022-8-19 18:20
提升卡
置顶卡
变色卡