谈谈公民的义务

果然 · 发表于 2011-9-28 19:28

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

公民宪法启蒙之九

谈谈公民的义务

公民义务知多少，都是强制性的吗？

一、中国公民有哪些义务？

我国宪法涉及公民义务的有以下八条：
第四十二条中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。
第四十六条中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。
第四十九条婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。
夫妻双方有实行计划生育的义务。
父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。
第五十二条中华人民共和国公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务。
第五十三条中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律，保守国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德。
第五十四条中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。
第五十五条保卫祖国、抵抗侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责。
依照法律服兵役和参加民兵组织是中华人民共和国公民的光荣义务。
第五十六条中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。
以上宪法所列公民义务简单概括起来，共为十项：
1、维护国家的统一和各民族的团结；
2、遵守宪法和法律，保守国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，遵守社会公德；
3、维护国家的安全、荣誉和利益；
4、依照法律服兵役和参加民兵组织；
5、依照法律纳税；
6、计划生育；
7、劳动；
8、受教育；
9、父母抚养教育未成年子女；10、成年子女赡养扶助父母。

二、强制性义务与非强制性义务

在我们考察的110个国家中，85国（约占77％）的宪法有规定公民义务的条款，可见公民必须承担一定的义务，是各国的普遍要求。值得注意的是，这诸多义务可以分为两类：一类是强制性义务，违者属违宪罪，必遭起诉；另一类则属非强制性义务，批评教育也就行了。

强制性义务
绝大多数国家都把公民必须承担的强制性的义务写进入宪法，诸如：
1、公民有遵守宪法和法律的义务；
2、公民有依法纳税的义务；
3、公民有依法服兵役，保卫国家的义务；
4、公民有遵守公共秩序的义务；
5、父母有抚养、教育和保护子女的义务；
6、子女有照料父母的义务。以上六项强制性义务的共同特点是，一旦违反这些义务，导致严重后果，便可能被提起诉讼，受到法律制裁。宪法本身的特点是强制性规范，把公民应该履行的、得到社会普遍公认的强制性义务写进宪法，当然是有必要的。

非强制性义务
大千世界，无奇不有。有些国家把一些并非宪法范畴（如民法或道德领域）的义务也写进了宪法。诸如：
1、乌克兰宪法规定：夫妻双方在婚姻和家庭问题上有相同的权利和义务。古巴宪法规定：夫妻享有绝对平等的权利和义务。
2、西班牙宪法规定：所有西班牙人都有义务熟悉西班牙语。
3、尼加拉瓜宪法规定：欠债还钱是每个本国或外国公民的义务。
4、萨尔瓦多宪法规定：雇主有为女工设置并维持婴儿床位和育儿室的义务。
5、圣克里斯托弗和尼维斯联邦宪法规定：公民有义务同心协力实现国家理想。
6、危地马拉宪法规定：所有的人都有义务注意保持和恢复健康。
以上几项非强制性义务（还有一些，不再列举）本身的倾向性都不错，但它们却没有可诉性。譬如，同心协力实现国家理想当然是好事，但要说某人没有做到同心协力便属违宪罪，恐怕就太勉强了吧。三、以权利为中心还是以义务为中心？

我国现行宪法第二章“公民的基本权利和义务”中标明了公民二十多项权利，如在法律上的平等权，选举权和被选举权，言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，宗教信仰自由，人身自由，人格尊严、住宅和通信秘密不受侵犯，劳动权，休息权，救济保障权，教育权，科学研究、文学艺术创作和其它文化活动的自由，男女平等权，对国家机关及工作人员的批评和控告权，获得赔偿权等等；规定的义务只有几项，即遵守宪法和法律的义务、保护公共财产义务、依法纳税义务、依法服兵役义务等。这里权利与义务不对等，恰恰是正确的。
在权利与义务的关系上，至今还有一种错误的认识，即认为权利和义务始终是对等的，两者彼此同在，有一项权利，就必有一项义务相对应。所以，你要享有多少权利，首先就得承担起多少义务。
实际上，人的权利是“天赋”的，是本源的；义务只是派生的，只是在某些时候，需要承担一些义务。两者之间并非一一对应。尤其要强调的是，公民的基本人权始终都只是权利，它本身并不以承担某种义务为前提。
这里可以打个比方来说明权利与义务之间的关系。我们想想看，当一个婴儿从娘胎里来到人间时，他会不会双手举着一块“金字招牌”，上面写着：我拥护妈妈或者我拥护爸爸，甚至是我拥护社会主义或者我赞成资本主义；如果他不尽这样的义务，他就没有生存的权利吗？这当然是绝不可能的。任何一个婴儿都没有义务，只有权利——他一来到人间，“哇”地一声就哭出来了，因为他有呼吸新鲜空气的权利，这是天生的权利；饿了，他要在妈妈的怀里吃奶；长大点儿了，光吃奶就不够，还得吃饭吃菜；再长大点儿，他要说话，要读书，要写字，要和小朋友们一块儿玩；……这些都是他的权利，快乐地生存和健康地成长的权利，而没有一丁点儿义务，更不存在任何一项可以与他的这些权利相对应的义务；长大了，成人了，他要谈恋爱，要结婚成家，这仍然是他的权利；当然，从这时候开始有了一些义务——关怀爱人，关心家庭，孝敬父母这些义务只是实现某些权利时所派生的责任；走进了社会，他要去投票，选择能够代表他的意愿的人当人民代表，选择他满意的人出任公职。这也不存在什么对应的义务，选举是他的权利，他只是在自由地行使自己的民主权利。
现代文明社会的一个重要标志，就是以人的权利为中心，以人权为最基本最重要的原则打造宪法，构筑公民权利和国家权力之间的正常关系。不再是老百姓为国家权力为官员权力而存在，恰恰相反，是国家权力和所有的公职人员为实现公民权利而存在。所以说：中华人民共和国的最高准则和最高口号是人民利益高于一切，或公民权利高于一切。
“公民权利高于一切”中的公民权利，既是每个公民作为个体的权利，也是所有公民的权利集合。在这里，公民的权利是天赋的，是与公民身份俱来，而不是谁恩赐的。既不是领袖赐予的，也不是国家赋予的。
我国传统文化讲究的是以人的义务为中心。“君君臣臣，父父子子”。臣存在的价值，就是为君尽义务；子存在的价值，也是为父尽义务。所以，“君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡”的悲剧，在中国上演了几千年。
1970年发到全国城乡基层单位和全国人民手中的宪法修改草案，史无前例地规定：“公民的最基本的权利和义务是，拥护毛主席和他的亲密战友林副主席”（第二十六条），成了轰动全球的大笑话。
1975年的宪法虽有所改动，但在这部宪法里，公民的权利被“高度浓缩”，公民的义务更被“极度扩展”——那部宪法第三章公民的基本权利和义务中第二十六条规定：“公民的基本权利和义务是，拥护中国共产党的领导，拥护社会主义制度。”拥护，居然由公民的自主性选择变成强制性的义务！如此荒谬的规定一出，宪法中公民的其它任何权利还有什么真实的意义？还有什么实现的可能性呢？
由此可见，以义务为中心的传统文化实际上就是专制文化，与宪政民主背道而驰。幸亏1982年制定的现行宪法剔除了上述荒谬，比较科学地表述了公民的权利与义务，在此基础上，中国的法制建设才有了可观的进步。

		自动登录	找回密码
密码			注册