99%对1%——要发泄不要理由
! Q1 _; I' L% Y# M7 c
1 T' |5 ^) p0 e" D j当经济不景气使一些人失去了工作时,人们开始“不患贫而患不均”,觉得那些高管拿走的实在是太多了,失业人士不肯屈就低薪的工作,要找政府和大公司的麻烦,要占领这里占领那里。示威者自称代表99%的社会民众,要和1%的所谓精英阶层对话。问题是失业人士不上班、不纳税,在大声抱怨享受福利太少时,还自称是代表99%去讨伐1%,要求增别人的税增加自己的福利,那广大勤劳的纳税人是属于99%还是1%?纳税人不是要求减税来增加就业机会吗?
$ m- `; J. X) z A; f
+ V% X6 ~3 e4 V1 x 9 r9 U& Y1 V6 _0 i
; J5 J/ A3 M" u% j) |, ]1 a0 B
j. v E& W9 c2 y99%对1%——要海豹不要鱼翅% d o& H0 W/ B* F3 n! G f
4 w# j) n: N$ U! V7 Q% F密西沙加和多伦多市议会禁止藏有和出售鱼翅。代表餐馆业和海鲜行业的华商会提出反对,认为鲨鱼并不是濒危动物,目前的法例已经足够防止“割翅还鱼”的残忍行为。但是华商会面对占据环保这个道德制高点的对手,无异于螳臂挡车。与之相反,加拿大联邦政府大幅度提高了商业捕杀海豹的配额增加到2010年的33万头。加拿大总督甚至当众生吃海豹心。同样是99%对1%,为什么以西人为主的环保组织认为吃鱼翅不环保,吃海豹就环保呢?
$ ?3 C% L" Y7 m% l2 S& m
/ p+ W, {9 ]# W+ l- Q7 b9 V1 u9 } S
7 a2 h _; [' o- o- }0 u/ R
2 G/ t" T+ {: t
: K0 b) d8 b3 m: A Z, N- l" X( o# d# _1%对99%——要罢工不要公平9 l! W& f$ @3 a: _
T2 f" X5 w: R$ r6 U5 \& H
目前,加拿大的工会绝大多数都是公营机构,经常发动大罢工也是这些工会,这些工会并不是和资本家抗争,而是利用公营机构的垄断地位变相排挤纳税人的钱。即使是经济环境再差、失业率再高,公营工会的会员还是要每年涨工资、添福利,其他人就只得不断多交税去弥补政府开支。例如TTC工人靠着工会,卖票的能挣到10万年薪,而在工厂生产线的工人,劳动强度比TTC要高得多,连5万还挣不到,而这些特权工会却号称代表整个蓝领阶层的利益。$ N2 }8 _( }6 a! O! r3 [$ f5 Y% ?
" ^0 ~; i) T* | T
, p! a% a9 d+ G还有些人为了增加自己的福利,说为了低收入阶层的福利而一再要求提高最低工资水平,罔顾其结果对其他人造成的损害。- w* z, h! d# P+ G; j6 }! E5 Z4 @
( L& B% }9 Y5 F$ S, u8 l8 T
/ [; H, u/ }* B9 h$ ~% C
1 v, r! f& J8 b& `% c
3 K; @: ]" l% X& X( `
; M) B @2 n/ f2 r$ P0 c1%对99%——要涨价不要商量
/ d4 ]0 P4 }( Z( m9 ?# O/ ^ f) @# h" f5 T" v& h8 @ k% e h
多伦多的汽车保险公司年年大涨保费。法律强制购买的汽车保险费用高昂,而没有强制购买的其他各类保险价格却没有大的变化。在GTA,以笔者的条件,没有保险公司给出少于每月300元的保费,而笔者到温哥华就能拿到140元一月的offer。多伦多和温哥华的驾车环境就有那么大的差距吗?
2 G# @) b: e9 O
$ L0 F& R# \0 d7 H" U$ M
7 [9 `* H% H1 `) t5 N5 F& a% y9 n作为石油生产国加拿大的汽油价格的高企,也让人们怀疑政府究竟是站在大公司一边还是站在老百姓一边。因为垄断,油价都只涨不跌的。国际原油高价的时候,石油公司说原油价高,所以油价高;原油跌的时候,说加币跌了,所以油价高;原油价平稳的时候,说需求量大,所以油价还是高。近年来,国际原油价格和汇率变化都出现过大起大落,但是汽油零售价格总体走势是上扬的,两者的市场波动没有什么“因果关系”:2010年10月国际原油价格85元每加仑的时候,87号汽油1元每升;今年10月原油85,油价却是1块2毛5,去掉HST的影响,油价上涨的80%无法解释。: m- b* f8 o" c4 H4 W5 ^; Q) ^
2 ?7 L& o8 q' @% F
' V5 C! m* u4 [4 H4 \( R* B
油价上涨的另一个理由是一些炼油厂由于维修而暂停营业,令整体产油量下降,导致的汽油供不应求。但是我们总是看到其他大的销售企业在销售旺季的时候做promotion而不是暂停营业?石油企业敢这么做的原因是它们有垄断地位,可以用各种理由来哄抬油价。以前各下游的加油站
Q, J' [. @5 N1 N) Y油价会有差异,还有一定的竞争。而现在,则价格基本相同。
* E( ~8 y; |- l $ t7 a% J4 b6 i
" T" m8 v8 k. f/ w3 j
3 [; p- q2 Q7 T" u# |+ k电费上涨,有人预计2015年电费上涨65%,2030年,电费涨141%。面对涨价,我们华人房东除了接受,还有其他的选择吗?
. N2 s1 F' l6 S1 o6 r& a n0 x: m( N+ K) y
# r8 h H0 A" r$ ?' z) w
7 [: y) Q% W5 _) ]: o& N $ r$ |6 `; ~7 V3 O( T9 }3 B$ @
. j! a; c4 A7 ?
不患无理但患无辞* F, R$ K- a& P8 ]) v
( P- {# x* x; I3 w$ _
道德让说辞变得苍白,垄断让民主感到乏力,而道德和垄断汇聚的主流中,浩浩荡荡势如破竹。因为我们华人不是主流,我们的要求被“99%”篡改,我们不占有道德制高点,因此吃鱼翅是野蛮行为;因为我们华人不是主流,我们总是被别人垄断,工会垄断就业机会,大企业垄断价格,本地人垄断福利,因此我们只好垄断税务。
: J; D8 R$ T" T% q m6 B- V$ W6 x
4 s* F7 ~6 I# N
- t9 U2 d: x, |: g0 {我们为什么不是主流?我们不积极学英语、不参加选举、不看英文报纸、不参与社区活动。不管我们是“1%”还是“99%”,我们习惯于被代表。我们的思想被代表,我们的权力也被代表,我们是“经济动物”吗?那为什么在主流社会听不到我们的声音、看不到我们的力量呢?
0 I0 p2 [1 f) j- M 6 w4 {8 }% u1 t& a
5 w- O" y; s) Y5 _. ^4 y
经历过纳粹统治的马丁·尼莫拉牧师有段著名的文字:他们先是来抓共产党,我没有说话,因为我不是共产党。他们接着来抓犹太人,我没有说话,因为我不是犹太人。他们又来抓工会会员,我没有说话,因为我不是工会会员。他们再来抓天主教徒,我没有说话,因为我是新教教徒。他们最后来抓我,这时已经没有人替我说话了。
5 q) e/ o6 A B& W: j( f我们现在不能吃鱼翅,这可能仅仅是1%,因为我不吃鱼翅;将来可能不能吃燕窝、鸡爪和皮蛋,我们也不care;到了我们的下一代,也许就不能吃99%的“肮脏”的中餐了。其实岂只是中餐呢? |