柴鸡蛋和鸡场蛋哪个好

miles

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

4 P% M( V- P7 x  h# k  k- B$ A
" z- X$ C( j+ a
1 o8 `; O) F6 J6 o; n' j$ A" e
消费者往往认为，柴鸡蛋(草鸡蛋)味道香，营养价值也更高。的确，鸡场所养蛋鸡吃的都是科学配方的饲料，其中营养十分全面，但是却不可能像自然中的饲料那样“口味”丰富。自由取食的散养鸡可以吃到青草、小虫、谷粒和草籽等天然的“风味食品”，蛋中产生的风味物质自然比较丰富。鸡场饲养的鸡总吃一种混合饲料，自然风味单调。
% s/ l. L3 S5 w/ r

) ~, ^6 K" D3 M$ ~/ P1 z. v; E4 r
/ K' W: V% O8 T1 O* N
) R, r& Q/ S9 c: |" m' S, R" m从营养价值来说，柴鸡蛋的脂肪含量较鸡场蛋约高1%左右，胆固醇含量也较高，不饱和脂肪酸含量无显著差异。柴鸡蛋的唯一好处在于，其中磷脂含量和ω-3不饱和脂肪酸高于鸡场蛋。然而，改变蛋鸡饲料当中的脂肪来源，如添加亚麻籽油和鱼粉等，也可以使鸡场蛋中的ω-3不饱和脂肪酸含量明显上升。若对蛋黄中铁、钙、镁、硒的含量进行比较，则洋鸡蛋略高于草鸡蛋。
: _  `1 K$ v( e6 o: g4 p/ }9 Z
3 ?& A+ |% N& j; m) q
. @9 [7 {  V! b) n
2 v- R& h" c6 ^6 r; g7 v
消费者通常认为草鸡蛋营养素含量更高，然而分析结果表明，洋鸡蛋的营养素含量略高于草鸡蛋，可能是由于配合饲料当中所提供的维生素和矿物质更为充足。




' S2 x& \1 K$ c/ y可见，从营养价值来说，柴鸡蛋和鸡场蛋整体上大同小异，细节上各有千秋，很难说孰优孰劣。
9 E  u' `* z) B5 I" N: m; B6 J
2 T2 e; ]: v! Y  \: @



从安全性来说，柴鸡蛋自由跑动，食物较杂。在田间普遍使用农药、野生动物出没的乡间，散养鸡更容易感染禽流感病毒，或者吃到各种被农药污染的谷粒，因而反而更不安全。