柴鸡蛋和鸡场蛋哪个好

miles

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

( _! l' l: D! t: b  W8 O
$ i. ?. T" G0 c0 r  N* _! d

消费者往往认为，柴鸡蛋(草鸡蛋)味道香，营养价值也更高。的确，鸡场所养蛋鸡吃的都是科学配方的饲料，其中营养十分全面，但是却不可能像自然中的饲料那样“口味”丰富。自由取食的散养鸡可以吃到青草、小虫、谷粒和草籽等天然的“风味食品”，蛋中产生的风味物质自然比较丰富。鸡场饲养的鸡总吃一种混合饲料，自然风味单调。


) e2 j6 E' o3 n) V+ o" ?# |
& k5 G+ G. B" m) w7 T0 S1 _
从营养价值来说，柴鸡蛋的脂肪含量较鸡场蛋约高1%左右，胆固醇含量也较高，不饱和脂肪酸含量无显著差异。柴鸡蛋的唯一好处在于，其中磷脂含量和ω-3不饱和脂肪酸高于鸡场蛋。然而，改变蛋鸡饲料当中的脂肪来源，如添加亚麻籽油和鱼粉等，也可以使鸡场蛋中的ω-3不饱和脂肪酸含量明显上升。若对蛋黄中铁、钙、镁、硒的含量进行比较，则洋鸡蛋略高于草鸡蛋。
" h6 X1 V7 y( w9 O+ W

& N8 M/ J' v. b
  f% Z# e( r7 ^4 ~0 c
4 S% h2 M$ y4 t1 E  {4 B6 I- K消费者通常认为草鸡蛋营养素含量更高，然而分析结果表明，洋鸡蛋的营养素含量略高于草鸡蛋，可能是由于配合饲料当中所提供的维生素和矿物质更为充足。

6 S% i+ \: {' X* D' F
2 X5 C% A1 X( A( L
( P7 S+ V7 f! j- K% _, e; w0 V
) z& I* c% M) p( `/ |9 R) H可见，从营养价值来说，柴鸡蛋和鸡场蛋整体上大同小异，细节上各有千秋，很难说孰优孰劣。

1 _: J# d  _+ ~


+ i8 @* b3 x6 U$ [) X( L- \" t
+ N* r) Q. S5 [4 X从安全性来说，柴鸡蛋自由跑动，食物较杂。在田间普遍使用农药、野生动物出没的乡间，散养鸡更容易感染禽流感病毒，或者吃到各种被农药污染的谷粒，因而反而更不安全。