
3 K0 U \$ J( D, {& n6 u8 v
% h+ q" Z* W; |4 L: F0 \黄志光昨从安省内外科医生会步出。他对聆讯满有信心。(王咏瑜摄)
3 P( B2 f$ d& E7 I( h- E- q2 y/ B% Y: H! c/ l5 T- d& w( O0 |
因被指向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的多伦多华裔医生黄志光,昨继续接受安省内外科医生会(CPSO)纪律聆讯。医生会代表律师传召的2名医生证人均表示,医生决定病人是否合资格申领食疗津贴时,不应只靠病人单方方面提供资料,而同时要了解病人病历、做测试,来核实病人情况。但据黄志光的诊症纪录显示,以上工作一概欠奉,故不符合执业标准。
/ o; d5 ` {% s- a* Y* ^% a* ^3 q
- ^7 N7 A; E4 e
其中一名医生证人布卢姆(Jeff Bloom)更表示,「在黄医生130份病人诊症纪录中,有128人同时患有4种食物敏感,并不合乎常理」,同一批病人中,「有125人合资格领取最高250元的食疗津贴,数字亦太高」。
. i1 e- I! j8 v; Y: ?- F" u# \6 `8 ~, y9 J. v
/ {+ R0 C' ]9 B; l4 `他指出,符合申领食疗津贴的健康问题,如糖尿、便秘、对鸡蛋牛奶豆类敏感、高血压等,都可透过了解病人病历、参考其他医学报告、验血或其他实验测试,来判断病人是否符合申领资格,可是根据黄志光的诊症纪录,他替病人填写申领表格时,却未有询问对方病情、了解病人病历,甚至未作其他简单的测试或检查。
/ y1 j8 ]; N; H' B) S$ I6 c& E5 O0 N" e( Y* O8 b4 A- m3 C
$ M [( C) O6 ]5 i. g另一名医生证人莱克(Rae Lake)亦指,医生向病人问症十分重要,因为病人一些病徵可能显示身体出现严重问题。他承认,接受政府福利接济的病人的确没有足够财政能力改善膳食,但即使如此,医生仍有责任确定病人是否合资格取得政府的食疗津贴。 ; Y+ Z/ d! B0 h* f
* z# ~/ I% s3 h* [) b
莱克表示:「由於资源有限,作为一个医生,必须确保病人得到所需治疗的同时,亦应该适当运用资源,让更多人可以使用。」
( l. [) M4 V; V! Q3 y9 j
; l0 n! N" F$ J$ x7 c即使政府未有就如何填写食疗津贴提供任何特别指引,但医生在日常工作中所面对的众多表格中,食疗津贴的申领表已相当简单,医生亦只需根据专业知识,花2、3分钟时间,便可填妥。
8 ?) ]3 ~+ t( K! k' `) T) U) Z: ?1 c; ]% a; ]0 R7 U3 P: R8 t1 m
j! j) \8 I) C; B! ~但辩方则质疑,由於要求黄志光填写申领食疗津贴的病人太多,令他应接不暇,无法仔细了解病人病情,偏偏黄并非这些病人的家庭医生,对病人病历一无所知,他便要在应否替病人申领津贴两者间抉择。按医学会的执业指引,当病人利益与社会制度有冲突时,应以病人利益为首要考虑。 " J3 w# v ?3 }( Q7 W
. {- n5 l6 v, ?, j
逾10支持者旁听撑黄志光 # {% F' M" D* M- w8 q7 h# u
# Q8 S! C% ]$ N K& |9 T9 K2 }
黄志光的纪律聆讯至今已断断续续的进行了数次,但昨日在安省反贫穷组织(OCAP)呼吁下,仍有十多名支持者旁听,当中包括该组织总干事克拉克(John Clarke),到场的亦有声称从未要求黄志光申领食疗津贴的华裔病人,他们挺黄,只因觉得他是个好医生。 q; a3 [; K6 X2 P9 f3 c
3 }$ d9 H# K' C6 n5 a% { J
在中区华埠执业的黄志光被指在5年间,为病人开发近3万张膳食补贴的申请表格,而每张表格可向政府收费20元。
|