1,你身边接触到的精英单身男人,对婚姻或者稳定的情感关系会大致抱什么态度呢?
4 q. u1 x* m4 P& U# a; t答:可能中国精英人物大多留过学,生活方式比较西化,对性爱随意,对爱情执著,对婚姻认真。西方的精英男人大多四十左右才考虑婚姻,对婚姻很谨慎。让人觉得是为了要孩子才考虑结婚的,因为爱情的实现并不一定需要婚姻形式,甚至未结婚前爱情的味道更好。西方的精英男子结婚后对家庭、子女上心,对妻子也忠诚。一方面是法律约束力,离婚有严重的财产问题。另方面西人大多崇尚基督教,结婚要在耶稣主面前宣誓,这样的宗教仪式给人有一种很强的内心约束力。为什么电影《廊桥遗梦》会引发西方人严肃的讨论,这是神性与人性,原罪与救赎间的冲突。我结识的中国精英分子大多是35岁到45岁这个年龄,不少的人曾有过一段婚姻,或许还有一个孩子。由于他们出生在六,七十年代,情爱方面曾受到中国传统文化很深的压抑,现在对情感似乎是进入一种无意识的过度补偿和反叛中。他们大多不愿意与女友保持过于紧密的情感关系,也不愿意轻言结婚。即便结婚,由于缺少法律对其财产的监督,也缺少宗教的信仰,他们对婚姻的忠贞看起来要比西方精英分子的婚姻淡薄一些。 2 `! j+ a- T; _8 k3 ] y
2, 一个没有玩够的男人,会是个好伴侣吗?
$ h3 b& |# q& o" a6 b6 j" }答:一个喜欢玩的男人,应该是个好伴侣,可能不是好丈夫。精英男人不会把婚姻看成是生活的全部,事业和自我实现对他们来说要比婚姻重要,不然也不可能成为社会精英。中国女性对男人有一种传统的期待,希望婚后的男人本分,持家,忠诚。其实,男人泛情,对婚姻不忠是有生物学基础的。在自然的生命体系,雄性物种实际上是处在被选择的位置上,这就是为什么雄孔雀要炫耀他们的羽毛的原因,也是雄性生物要拼命进化的更英俊、更健康、更聪明的原因。在人类也一样,只是进化替换成更成功,更有钱和社会地位。男人似乎是播种机,女人是土地,广撒博收。但男人最终还是被选择的,男人说“yes”不算数,一个女人不说“yes”,男人无论多努力,多投情也难以得逞。所以,当一个女性对男人说“yes”,不管男人愿意不愿意,潜意识里还会感觉被宠幸,被关照,被救赎。虽然社会文化把男人变成主体性动物,骨子里还是奴才。(呵呵,我猜有人会说我在为男人的泛情合理化,抱歉!) % `( k( B$ f0 c/ }0 e1 p5 @
3,精英男人,在30-50岁之间会面临很多诱惑,所以注定玩不够的是吗? & P0 H% _( W7 y( j2 ~! P
答:现代科技进步和城市化浪潮,让人类生活充满着物欲的快感,刺激与享受,这在很大程度上削弱了男人对性与情感的专注。社会越来越朝向对个体的关怀,很多单身男人生活的很滋润,不用自己洗衣,做饭。客观地说,一个没有生活自理能力的男人是最渴望婚姻的。02年《参考消息》报道说世界已经进入以非婚生活为主体的存在方式,我和一个美国的心理学家聊怎么理解这种观点,她回答是不是不结婚,而是人一生在婚姻中停留的时间要比独自生存的时间少了。现在美国男女结婚都晚,如果以七十岁算,可能有婚姻的时间是25年。我们已经进入以体验为生命主导的存在形式,婚姻是最重要体验之一,而非全部。心理学说人类“玩”的目的是为了逃避孤独感,寻找认同与归宿,精英分子由于智力和地位的高,所以孤独感也会更强一些。(心理学似乎总是在合理化人的行为)
! l" q& e# ?6 ]" a! |& R& R4,如何分辨一个男人“玩够”还是“没有玩够”? ! G0 T* T8 s) {' M/ T1 W: u% Q
一个重要的指标是他的事业是否告一段落,如果有了成功的喜悦,他需要有人来分享,如果失败,也会寻找人来安慰。第二是脸上的皱纹,白发,性能力,有无肚子。当一个男人性疲软,没有那么雄赳赳、自以为是的时候,婚姻是帮助他留下那个美好女人最简捷的办法。第三是疾病,一个有了亚健康,疲劳综合症,血压高血脂、糖尿病等慢性疾病,或者经历了死亡,灾难,重大心理应激事件的男人会不再在意玩。当然,玩到极致的男人会心身疲惫,一切都不那么吸引他时,和自己天使般的孩子玩可能是一个更让男人醉心的事。可以说,大部分精英是因为渴望有自己的孩子才勇敢的走进婚姻的。
" l1 I& B& c( D3 T; `. _/ ^* e5,法国著名电影演员让雷诺曾经说过:“35岁的女人于50岁的男人最登对,因为在这两个年龄段,女人和男人分别到了“玩够”的年纪。你同意这样的说法吗? & D0 t* H9 y& U6 o2 F
答:严重同意,这个年龄女人不生孩子不行了,男人再不要孩子,也不能伴随孩子长大了,这是天伦之乐。古话说:“不孝有三,无后为大。”对这个时期的男女来说,生育孩子可能是最重要的了。婚姻是孩子的摇篮,和睦的婚姻关系(不是爱情关系)成为最重要的事情。不过,在中国这个年龄要稍微变更,女人35,男人45。 |