论坛元老
- 积分
- 8029
- 获赠鲜花
- 31 朵
- 个人财富
- 39799 金币
- 注册时间
- 2012-2-26
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
烈治文山市华裔男子李卓文,去年7月在多市Rosedale地铁站内候车时,无缘无故地被多市公车局的执法人员指责违反公车局规例,要罚款425元。遭到飞来横祸的李先生誓要在法庭上见个分晓,结果对方却突然告知,涉事执法人员已离开多市公车局,指控也已撤销。
; A) [ k3 E7 K! A8 D$ g9 ?5 h: J8 r) H
当李卓文先生从法庭走出来之时百感交集。「听到撤销检控,整个人都轻松下来。虽然有过疑惑,但还是觉得这个司法制度信得过。」
+ Y% s9 {5 F- z: V) _$ q4 ]
% K7 E( j- a- b0 b( x但李卓文原本完全不需要去打这么一宗莫名其妙的官司,全因为两名多市公车局的员工对他横加指责,过后也没有解释和说明。
, G1 D2 d4 p. C, U$ R5 y! o& z+ y9 j1 z. |/ @0 t" s X: I ~
; Q2 Z1 Z0 I/ t0 v0 a B/ K
9 t1 i- r0 U1 Q& }2 @
面对多市公车局的无端检控,李卓文(右)在洪秉政律师(左)的帮助下,又获得妹妹(中)和家人的支持,终于争回清白。(明报记者摄) ; [* w/ N# Q. w4 M6 o% V4 Z* p! i
% U! Z' \! F- s3 f+ q: K3 x( Q }
( A! m' g7 F3 |# ~9 ^据李卓文表示,去年7月24日下午8时45分左右,他坐在Rosedale地铁站东侧的一条长椅上,准备乘坐北上的地铁回家。这时他看到1名十多岁的白人青少年从地铁站西侧的站台跳入铁轨,越过铁轨之后跳上东站台。这时有人出来喝止,那少年又跳下铁轨跑回西侧站台并离开。 + g" V! s8 w4 {! {
8 F9 d3 L! P* _至始至终,李卓文都像其他无关的市民一样,坐在长椅上看热闹。等那名少年跑得无踪影之后,李卓文便耐心地继续等地铁。 ( U% J" m: K$ \- {0 c
9 s5 x: j/ W4 R* N/ _/ K
这时,两名便装男子走到李卓文面前,自称是公车局的执法人员,责问李卓文为什么要跨越铁轨?李卓文愕然地辩解,但那两人一口咬定,还宣称有证人见到是李卓文违规。 : C$ e3 M; t m9 t" g- F9 c: X' s
3 q( U' V, ^8 G李卓文于是要求查看地铁站内的保安录影,3人来到办公室,李卓文被要求留在外面,而那两人进去之后没多久出来,仍然坚持要对李卓文开出425元的告票。
' g' D/ |+ S% L: O2 ]6 B6 a" i* b- `/ u j
回忆起当天得到告票时的心情,李卓文只能用匪夷所思来形容。「太离谱了!我什么都没做,怎么就会被人这样冤枉?我一定要上法庭,一定要看到那段录影,凭什么说是我?」 0 t0 ^+ o$ G# n: U$ ~, E3 G- P# c
3 K2 U* j* C' n) s" }# p
但这段最关键的录影,似乎只存在于那两名公车局执法员的口中,因为连检控官和被告律师都没见过。
& J, [( c( `, L0 T# H# P9 x2 U6 W% ]9 i, f) i" _% Z: u
为李卓文打理这宗告票官司的洪秉政律师说:「我也曾申请要看那段录影,但检控官称自己也没能从公车局方面拿到那份证据,他就连究竟有没有那段录影都不知道。我会再想办法去获取那段录影,因为当事人李先生向我保证,他百分之百没有跳过铁路,我感到这件事很不寻常。」
! z: v! C* t! d# M% P* {% Z* }' P9 u
经过半年多的排期等候,李卓文昨日去到法庭,以为终于可以知道事情的真相,还自己一个清白。但检控官在法庭上却告诉他,作为证人的那两名执法员,已经离开公车局,不能上庭,因此告票撤销。
% {7 M5 C9 S7 e. Y2 Q' }4 W/ _9 J8 q
面对这样的结果,李卓文虽然松了一口气,但并不是很满意。一来那两名执法员指鹿为马的指控,到底是什么原因?二来这段时间也有不少的精神压力,要请律师打官司也是费时费力。
4 C! `) p& O/ X# Z$ r) X' X: d
% l/ O& S" A5 e. ]% x3 W# z$ w4 T( x9 ^「我一定会索赔。我就是很震惊,坐在那里等车,突然有人来说我违规穿越铁轨,而且我已经跟他们解释,有闭路电视为证,他们还是一口咬定是我做的,所以我一定要搞清楚。」
) p; E4 v: n* U& e
! W- R% K7 K/ L/ N: R% R洪秉政律师也表示,案件的疑点太多。「这个案子最大的疑问就是,没理由会认错人。我的当事人当时的样子,和他记得的那个少年的样子很不一样;上去看录影的时候,又不让当事人看;最后连检控官都拿不到录影,令我感到很不妥。不知道动机在哪里?」
% ^9 ~/ K. c* i6 ?3 ? q/ Z/ F% l% ^; j8 J
「还有,检控官知不知道那两个证人现在在哪里?为什么不传召他们上庭作证?为什么会拿不到那份录影?一个安分守己的良民,无端端地就被人开告票检控,这样特别不公平。」
( Z9 @/ e" S( B) ` o
2 x, y% \3 P! q, {今年1月中旬,多伦多公车局的8名特别警察,因涉嫌开具虚假违章告票和其他过失而被解雇,其中5人还面临妨碍司法公正和编造证据的刑事指控。公车局指出,他们是为了掩饰不在工作场所而发出虚假告票。 ! p/ ^* z! D* d: p
; o% L# A" S+ d( F3 }# ^: Q6 q对于索赔的结果,洪律师表示谨慎乐观。「我真的还没有代理过这样的案子,在加拿大这样索取精神损失赔偿的案子,索偿的数额都不会太大,都不会超过几万元。」 |
|