韦恩关多伦多“水喉” 福特怎么办？

绝了

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

安省自由党刚刚躲过了垮台的危机，韦恩省长就急不可待地要对福特市长“秋后算帐”了。日前，省财政厅长苏善民表示：省府将会在未来的三年中削减原本应该给多伦多的1.5亿元拨款。消息传来，正在为明年预算作准备的福特市长和一众市府官员大为震惊，因为省府如此突然的斧底抽薪，将给本来就已经财政不富裕的多伦多市府造成极大的困难。
0 w! z4 G3 r2 F" ]7 ]* E! e
/ m; e) R( c; o% l" ^十几年前，安省政府曾经为了减轻自己的负担，将一些原本属于省府范畴的社会服务项目下放到了市府层面，而全国最多人口的多伦多市也因此而增加了许多别的城市所没有的沉重负担。在不断抗争之下，2008年，前财政厅长邓肯终于让步与多伦多达成协议：承诺在未来的十年内，将每年给多伦多拨款，以补偿市府的付出。而多伦多市府也就此将省府的全部拨款都用到了廉租公屋的建设之上。 如今，前财政厅长邓肯承诺的十年拨款期尚未结束，多伦多市刚刚摆脱了前市长苗大伟造成的财困，韦恩省长就突然背弃了承诺、关上了拨款的“水喉”，而且总数达到1.5亿元之多，这里面究竟蹊跷何在？
2 \) }$ w3 ?7 x3 l) J
从实事求是的角度看问题，安省自由党政府执政十多年来，做的最差的方面就是理财了。前省长麦坚迪曾经为了那个“好听不好使”的绿色能源计划，投放了大量的金钱，结果收效甚微。在前年的省选中，自由党政府又为了选票的得失，浪费了纳税人数以亿计的款项。今年韦恩接替麦坚迪上台后，又为了保住自己的政权，而取悦新民主党，放开“水喉”大幅增加了预算开支，同时还为了摆平工会，不惜以损害纳税人利益的姿态与教师工会、公务员工会谈合约。由于长期以来，我们居住的安省一直在这种不把纳税人的利益当一回事的理财思路的领导下，所以今天省府财库陷入困境也就可以解释了。韦恩正是以这一财困的理由，在向新民主党和工会大开“水喉”的同时，却又关上了给多伦多市拨款的“水喉”。


其实，韦恩政府要解决财困，是有很多事情可以做的，并非一定要拿多伦多来开刀。韦恩放着精简机构、提高效率、节约开支、冻薪减薪等那么多有利纳税人的事不做，却偏偏要拿福特下手，不惜给多伦多的财政捅一个大缺口，其目的并不在于节支，而在于政治报复。 福特市长上任以来，尽管屡遭“暗算”，但他的理财成绩在加拿大各市长中无人可比。由于福特奉行的右翼保守为纳税人着想的理财观，一直得不到那些视纳税人的利益为无物的政客们的喜欢，所以他遭遇的麻烦也就特别多。自从韦恩上台之后，她对福特“收骨头”的惩罚就一直如影随行。你福特要用美高梅娱乐城计划带来的收益发展地铁，我韦恩就坚决不给省博彩局早已答应的一亿元分成，让你创造政绩的机会泡汤；你福特坚持不愿给多伦多的纳税人加税，还想在明年削减一成的土地转让税，我韦恩就绝不让你计划得逞，先削你原定拨款5000万，让多伦多财政撕开大缺口，看你还敢不加税？
6 s) X3 Z& q. d' Z( S: n/ N0 J  g! H

应该看到，这次韦恩利用给多市的财政制造麻烦的方法来“收拾”一直犟头倔脑的福特市长，其实就是一出政治惩罚和报复。韦恩一而再、再而三的运用手中的权力在政策上给多伦多市的经济发展“使绊子”，其根本原因就是为了打击福特的施政，降低他连任的胜算。 如今，韦恩省长要关多伦多市财政拨款的“水喉”已成定局，即便福特市长再“鸣冤叫屈”低声下气、竭力争取，也未必能挽回局面，因为什么事情一涉及到政治惩罚和报复，就远非谈判可以解决的了。正如福特市长在与苏善民财政厅长谈判失败后所言：多伦多厉行节约消灭了赤字，如今却受到了省府的惩罚。
) N. F/ j1 M' o8 d
4 `9 y" q  j+ p9 [
- r# H, R# Q$ a, v  B7 K多伦多市明年的财政预算将因为省府的“背信弃义”而出现大缺口，福特会不会因此而被逼增加物业税？或者继续坚持削减那一成的物业转让税呢？在福特的支持者并不占多数的市议会里，还有相当多的议员奉行着：“但凡缺钱，就要加税”的理念，因此福特如何说服议员，不会为这突如其来的省府“暗算”而加税，确实难度不小。

' W& Q+ P( K0 v$ c! ~福特的任期仅剩下一年多的时间了，他一路走来确实遭受不少冷枪暗箭，如今韦恩又以省长的地位再“涮”福特一把。面对多方打击，福特究竟怎么办？