俊朗外表能治国吗？谈小特鲁多嘴巴闯祸

搅合

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

近期以来，联邦自由党领袖小特鲁多似乎又多了一重身份，那就是“未来的加拿大总理”，因为他已多次使用这个“头衔”参加了不少公开活动。小特鲁多究竟会不会是一位令人放心的有卓越领导才能的未来总理人选？到目前为止，还没有足够的事实可以证明。不过从他近期的一系列看上去“不太聪敏”的举动和言论来看，他的“总理能力”确实令不少人担心。
* b2 _- d  c* o0 O
) r# n- x& |4 {5 y. V/ t5 P上周四，小特鲁多与他的团队在多伦多搞了一场以女性为对象的政治筹款酒会。根据海报宣传，这场名为“女性之夜”的酒会，票价为250元，任何参加的女性都可以在那个夜晚，一边喝着鸡尾酒，一边与小特鲁多就女性问题真诚对话，并结识这位“未来的总理”。

& M, K1 J2 I+ _% S- ?: @- ?
小特鲁多的“女性之夜”活动的构想刚一推出，在渥太华国会山庄里就遭到了不少女性众议员的抨击。她们认为：加拿大目前所有的问题都和女性有关，这种以个人吸引力将女性作为刻意标签的对象进行宣传的做法，是对女性的一种不尊重，有潜意识的歧视。新民主党的党领唐民凯先生更是直接了当、毫不客气地指责：小特鲁多试图以自己政治才能以外的东西来打动女性选民。而联邦国库局长克莱蒙特也说：小特鲁多看上去象是在交友网站交友，而不是在竞选国家总理。除了来自新民主党和保守党的批评之外，联邦自由党内部也有人在自己的推文中对这一特别针对女性的活动颇有微言。

其实，在笔者看来，小特鲁多是否以“政治才能以外的东西”来吸引异性的支持，这倒不是什么了不起的大事，充其量也不过是他和他的团队为了筹款而搞的令人浮想联翩的噱头而已。至于有的女性觉得被冒犯，这也不过是她们自己内心的感觉，并非每个人都是如此。事实上，的确有一位崇拜小特鲁多的中年妇女在参加了活动之后，兴奋地对记者表示：“我不在乎他有什么政纲和治国能力，我只要他当总理。”小特鲁多能够用自己吸引女性的魅力拉票，新民主党的大胡子党领以及其他男性议会同僚犯不着酸溜溜地吃干醋，谁让爹妈没有给你们象小特鲁多那样俊朗的外貌？
( G& y2 a. l  a0 M- |
, @( S* M: M6 R* V. e/ N然而，让人意外的是，这场以女性为目标的温馨的鸡尾酒会举办的第二天，，那位唯一的男主角——“未来的总理”自己就成了不少媒体非议的对象。当晚，有人问小特鲁多：除了加拿大之外，你最钦佩哪个国家的行政体系？小特鲁多思索了一下后回答说：我最钦佩中国，因为他们基本的独裁制度可以迅速有效地扭转经济，他们要搞环保，就可以马上投资太阳能……，独裁可以让人为所欲为，我觉得那很有趣。说完此番话之后，小特鲁多自己也情不自禁地笑了起来。
% i* J% V" Q) A
! z! n# Y6 q0 @8 v. [3 Y& a) I小特鲁多的这番言论在次日刚一曝光，就即刻引来了批评。除了不少政治评论员对他的讲话表示惊讶和难以置信之外，联邦新民主党也在官方网站中指出：这已不是贾斯汀•特鲁多第一次表达对这个共产主义超级大国的钦佩了。联邦多元文化国务部长欧普更批评道：他的言论是侮辱了很多加拿大人长期奋斗而享有的基本价值观，显示他不适合领导我们这个全球最民主的国家。华人社区熟悉的联邦就业和社会发展部长康尼先生也认为：小特鲁多是一个民主国家、民主政党的领导人，对其它国家不民主的做法，不应该表示钦佩，这有违本国的核心价值，他应该为此道歉。

3 F$ Y$ q$ Z% D5 j5 j小特鲁多的“独裁制度能够扭转经济”的言论是否有道理？他这样讲究竟说明了什么？首先，从小特鲁多的那番话来看，他对与民主制度对立的独裁制度的本质，显然缺乏深刻的认识。他注意到了在极权统治下，政策施行的强制性和某种程度上的效率，然而他却没有看到独裁制度对人类基本权利的压制和摧残，以及最终导致巨大灾难出现的事实。上世纪三、四十年代，希特勒极权统治德国，虽然在经济发展方面体现出了一定的效率，但是由于无法解决社会的基本危机，为了侵略扩张，发动了世界大战，最终给人类带来了大灾难。至于现在还在苟延残喘的北朝鲜金氏王朝，独裁统治六十多年，不但没有做到“扭转经济”，还成了东亚地区和平的最大威胁。
/ v- \, _5 r2 E
其次：小特鲁多认为中国的“经济扭转”是独裁制度的功劳，这无疑是对中国现实的一种误读。虽然目前的中国还没有出现世界公认的民主制度，政治和意识形态领域的控制也没有发生根本的改变，但是现在的中国，与1979年之前相比，早已有了很大的不同。在毛泽东统治时代，由于他的极端独裁，三年自然灾害再加上人祸就导致了一千多万人非正常死亡，接着在十年文革期间，又是几千万条生命白白葬送。到了他的晚年，中国的经济已到了崩溃的边缘。小特鲁多认为独裁统治有利经济，毛时代的中国就是最有说服力的反证。
8 d1 n) W2 H6 Z5 B8 ], L" o; t% |* ]
不可否认，近三十年来中国在经济上确实取得了巨大的进步，但这并不是独裁的功劳，恰恰是对毛泽东式的独裁进行修正的结果。在毛去世后，邓小平无奈之下搞起了改革开放，现代世界的“第三次浪潮”对中国的传统独裁体制产生了新的冲击，计划经济开始向市场经济转变，政企分离、现代的先进管治理念开始在社会多个领域发生影响，最终导致了中国经济的腾飞。可以说，如果没有符合社会发展规律的思潮对中国的影响，如果中国还在继续毛时代的极端独裁，那么中国的“经济扭转”就根本不可能出现，所谓的经济成就也只能是幻影。从更深的角度看，目前的中国还有许多根深蒂固的难以解决的结构性社会问题，这些问题恰恰就是现政府在经济改革的同时没有进行政治改革，没有在根本上放弃专制独裁统治所致。

. }+ \/ U) P. T8 R# A9 b小特鲁多注意到了今天中国的经济成就，可惜他将之归咎为“基本独裁制度“的功劳，而不是改革开放、弱化独裁统治的结果。他不知道正是由于中国政府在政治体制改革上的抱残守缺，迷恋一党专制，这才造成了目前中国的许多难以克服的深层次矛盾。作为一名加拿大联邦政党的领袖，小特鲁多关注到中国的发展，这本是好事，可是他将中国人自己都早已反感的独裁制度当作“宝贝”来欣赏，这就未免令人啼笑皆非了。这说明他对中国现况的了解还处于皮毛阶段，他口中的”钦佩“只不过是“叶公好龙”罢了。

固然，小特鲁多不可能、也绝不会是那种与金正恩、卡斯特罗、阿萨德等独裁者为伍的人，他的那番言论也许与他个人的思想深度有关，不知这是否因为他周围那么多华人党员没有帮助他正确认识中国所致？对于一位有志担当起国家领袖重任的政治人物而言，他不但要有领导国家经济发展的宏图伟略，也应该具备清醒正确的国际观。如果他连与加拿大的基本价值观相违的独裁制度都要当作“宝贝”来欣赏钦佩的话，那么这样的人当总理，岂不很令人担心？

6 {3 v+ N! h+ K, U* C执政已经七年的哈珀政府，因为参议员滥报开支的问题，正在经受“七年之痒”的折磨，但无论如何，该政府稳健的经济政策和成熟的外交表现还是得到了不少人的认同。小特鲁多想要取代哈珀成为下一任总理，他就一定要有比哈珀更深刻高明的内政和外交的见解，拿出更出色可行的治国纲领，否则选民为什么要“喜新厌旧”投你一票呢？